Home » Analize, Feministe, General, Politice

Inceputul unei noi etape

22 October 2008 480 views 29 Comments

Pana astazi am respectat, cu destula strictete, un principiu al feministelor autentice:”Niciodata sa nu ataci o alta femeie in public; faptul va fi folosit pentru a se intari prejudecatile (lipsa de solidaritate a femeilor, de exemplu)”.

In aceste zile am ajuns la concluzia ca, in unele situatii, face mai mult rau femeilor cea care nu denunta impostura, incoerenta,  prostia, superficialitatea si alte rele ce pot fi “gazduite” in egala masura de femei si barbati. Pentru ca niciodata aceste “calitati” nu sunt sterile - nasc adepti care  se inmultesc daca nu sunt combatute din timp.

Daca as mai avea simtul umorului, as acorda un anti-premiu autoarei afirmatiilor de mai jos. Mi-a disparut insa instantaneu orice zambet citind interviul din care am selectat acest fragment:

“Ca sa fiu cinstita, femeile se confrunta cu o singura problema: trei zile pe luna sunt cumplite, pentru ca in acele zile nu judeci normal. Daca trebuie sa iei o decizie in perioada cand esti la ciclu este groznic. Pe vremea romanilor, femeile nu aveau voie sa fie judecatoare si avocat tocmai datorita faptului ca in alea trei zile pot lua decizii distrugatoare pentru viitor, asta o spun si doctorii. Ciclul la femei este o perioada criminala in care nu mai raspunzi de faptele tale si o femeie care constientizeaza treaba asta evita sa semneze contracte si sa mearga la o negociere in aceasta perioada. Eu am numai directoare si nu le las in perioadele astea, in care explodeaza hormonii, sa faca contracte pe bani.” (Interviu cu Monica Tatoiu)

In fata enormitatii celor spuse si gandite (?!) ma intreb:

1. In ce criza de umanitate si valori a ajuns Romania daca  se iau interviuri unor persoane care sunt capabile sa afirme asemenea lucruri?

2. Presupunand ca e adevarat ce spune, trebuie sa intelegem ca “patroana” tine calendarul directoarelor sale!?

3. In fapt, la ce se refera? Am ajuns la 44 de ani si inca nu am inteles din experienta proprie (ar fi trebuit pana acum, nu?!) care este baza reala a unor asemenea afirmatii. Am mai auzit aluzii facute de barbati (niciodata asa de explicit).

4. Banuiesc ca lista problemelor pe care le intampina femeile este mult mai lunga. E necesar oare sa o formulam?!

5. Poate fi citita afirmatia de mai sus ca o proba de mare si profunda intelepciune?! Putem intelege ca in societatea noastra cea mai mare problema a femeilor este chiar asta - ca sunt femei!?

PS. Apar intotdeauna dreptul oricarei persoane de a-si exprima opiniile. Dar trebuie sa le facem pe toate publice?! Nu e periculos!?

29 Comments »

  • Darius A spus:

    Mi-e si frica sa comentez.

  • Darius A spus:

    Hai ca am prins curaj. Mie unu mi se pare o tampenie fara seaman povestea Monicai Tatoiu. Nici nu cred ca merita comentata o asemenea aberatie(oricum povestea ei nu sta in picioare). Si mai trist e intr-adevar faptul ca spus-o in public aducand astfel un mare deserviciu tuturor femeilor(si mai ales celor de cariera).
    Eu propun sa i se retraga dreptul de a mai fi considerata femeie.

  • suzzy A spus:

    Da, e socant cum poate vorbi o femeie despre astfel de lucruri…
    Eu cred ca in acele zile gandesc la fel de normal ca si in zile obisnuite si nu stiu pe ce argumente se bazeaza doamna Tatoiu cand face astfel de afirmatii ( poate dansa nu gandeste normal niciodata, avand in vedere afirmatiile de mai sus)
    Sincer ma asteptam la ceva mai mult din partea dumneaei.
    Sunt socata!!

  • Peter Gluck A spus:

    Sunt foarte mirat - de ce se mira Gabi? Explicatia este doar atat de simpla!
    Se gaseste in revista mea Info Kappa - pe care incep s-o folosesc ca pe o carte oracol si asta e periculos- si pe mine ma ameninta pericolul despre care vorbesc aici. Daca va intereseaza “solutia”- mergeti la numerele 101-102 avand o tema de importanta vitala;citi-le fiindca merita iar in IK 102 cautati “Hans Kaltwasser” si va lamuriti total- de ce a spus cine a spus ce a spus.

  • Diana A spus:

    O asemenea declaratie ma dezgusta pur si simplu. Cred ca dezgusta pe oricine de altfel. Nu trebuie sa fii feminista, nu trebuie sa fii nici macar femeie sa-ti dai seama de enormitatea spuselor stimatei doamne. Dar, in acelasi timp, ma inspaimanta cum o femeie care a ajuns acolo unde este tocmai prin promovarea unor produse destinate in primul rand femeilor le poate ’suspenda’ pe acestea timp de 3 zile din coerenta unui trai normal; ma gandesc ca unele dintre aceste femei invalide ciclic au luat decizia cumpararii acelor produse poate chiar in acele zile. Sa inteleg ca decizia respectiva a fost total neinspirata? Ciudat mod de a-ti administra afacerea si de a-ti atrage clientii. Si ma mai intreb: oare ce ar fi facut d-na Tatoiu daca si-ar fi vazut visul implinit si ar fi ajuns in fruntea capitalei? In prezent, banuiesc ca face prin rotatie cu sarmanele directoare; dar acolo? si-ar fi luat liber 3 zile pe saptamana?
    Si tot nu ma pot gandi ca aberanta concluzie la care a ajuns acest personaj ‘de succes’ poate fi pusa pe seama ‘tulburarilor’, ce mai, a dezechilibrelor fatale din acele zile de care vorbeste ea. Sunt extrem de tentata sa cred ca d-na Tatoiu are o problema pe tot parcursul calendarului cu pricina.

  • biancas A spus:

    @Gabs, Trebuia, sincer, sa adopti mai demult atitudinea asta. Femeile nu au scutire de la medic, la boala numita prostie. Nu-s mirata deloc, in conditiile in care am avut o sefa la Cosmopolitan, care urla ca idioata, si dupa aia trimitea un mail intern ca sa o scuzam, ca e la PMS. Absolut jenant, ca sa nu mai vorbesc de obiceiul absolut aiuristic pentru mine, de a fi anuntata de diverse ca: “Azi mi-a venit ciclul”. So uat? Who cares? Banuiesc ca, involuntar, multe dintre femei asimileaza perioada cu pricina cu o pacoste si nu ca pe semnul ca sint sanatoase, fertile sau, si mai si, extrem de fertile, adica gata insarcinate. Ma gindeam mai demult la tabuuri si la frica de singe, la aparitia mitului vampirului. N-o fi de la ciclul femeilor? Luna plina, vampiri, femei considerate impure in perioada cu pricina…
    Iar Monica Tatoiu imi da impresia unei mumii bineconservate si cam la fel de deplasata si anacronica. Nu, madam Tatoiu, nu e de la ciclu sau de la faptul ca lucrati in cosmetica. E de la dinti. Brrrrrrrr…

  • gabicretu (author) A spus:

    @Dragelor,
    Nu cadeti in aceleasi explicatii biologice dar individuale, de asta data. Trebuie sa luam lucrurile mai in serios. In ce societate traim, ce valori promovam(!?), ce atitudini avem fata de noi insine si de ceilalti?!
    Nu-i vorba de Monica Tatoiu. Problema este ca cineva ii ia interviuri (si nu e prima data cand spune asemenea prostii). La o conferinta mai aveam putin si era sa o bat. Dar erau acolo niste persoane chiar decente, remarcabile, si m-am abtinut…Bineinteles, eu eram printre astea din urma, din acest motiv (sic!)….

  • biancas A spus:

    @Gabs De atitudini individuale fata de noi insine vorbeam. Orice fel de anunt de genul: “Azi mi-a venit ciclul”, ma umple de o jena chinuitoare, ca am fost informata, tocmai ca sa tin cont de starea posesoarei de ciclu. Nu ma intereseaza. Nu e un plus sau un minus. E o stare fireasca, e ca si cum m-as duce eu sa spun cuiva vezi ca azi respir, sau ar veni un tip la mine si mi-ar spune vezi ca am avut o erectie de dimineata. Fiziologia noastra este fireasca, nu-i nimic iesit din comun. Ma enerveaza suprasolicitarea asta in social, sau pe diverse alte paliere a functiilor, cind este evident ca nu e relevant. Iar Monica Tatoiu ESTE o mumie si, daca imi permiti sa te fentez usurel, inclusiv la cita importanta i se da. :-))

  • biancas A spus:

    Si pina nu ma enervez, eu nu pot fi serioasa, ca finca-mi place sa rid. Ce sa fac? Oi fi vreo isterica. Medicamenteeee!!!!

  • alexandru A spus:

    Sunt ULUIT, stimata TATOIU!
    1. Romanii, draga doamna, plecau de la premisa ca sclavii si femeile sunt, pe filiera greaca, instrumente vorbitoare. Eu cred ca mama, sora si sotia mea nu devin animale trei zile pe luna. Ca sunt mai sensibile la unii stimuli (pentru a fi malitios, pot baga mana in foc de acest lucru, fara a invoca vreun studiu stiintific) e o alta mancare de peste. Si cu siguranta NU ACELASI PESTE.
    2. Irationali, ca uzitez o exprimare eufemistica pe langa cele folosite de dvs., sunt si politicienii care au vandut tara, si barbatii deputati si senatori care dorm in scaune pe la sedinte, dar nimeni nu le/a contestat dreptul de a face politica. Politica este arta compromisului negociat rational. Este facuta de `animale rationale si sociale`.
    3. cu asemenea propaganda, va rog respectuos sa nu contestati comportamentul unor barbati care va trateaza ca pe un `animal inferior`.
    Cu tot respectul, dar cred ca ati gresit directia daca vreti sa sustineti cauza unor oameni care vor tratament egal intre genuri!!!
    Alexandru

  • biancas A spus:

    @Alexandru Ce gen, mai, ce gen? Acuma’ vorbim de fiziolgie si de functii fiziologice, ca a avea erectie sau ciclu, nu e anatomie. Iar constructul de gen este unul cultural, nu are nimic de-a face cu asta! Ce simplu ne vine sa vorbim despre, iar femeile habar nu au despre diferenta! Constructul de gen este unul istoric, nimeni nu m-a facut pe mine femeie, sau pe tine barbat, in afara de aceste norme socio-culturale. Initial, sintem oameni cu totii, ia sa vezi, fara construct de gen. Diferentierea intre sexe inseamna acceptarea diferentei, fara a accepta alienarea. Ca doar facem copii impreuna si, daca nu va potoliti, femeile vor putea perpetua specia cu un singur barbat, restul sint absolut inutili. M-am saturat pina peste cap de muschi. Si nu mai vreau idioti imprejurul meu, deloc. Si astia sint barbatii. Cum suna? Eu zic ca suna bine

  • Cathy A spus:

    Ce ai, mai, Bianca, cu toti barbatii? Unii dintre ei (dovada Alexandru aici de fata) sunt chiar mult mai deschisi la minte decat tanti Tatoiu, pe care as invita-o inapoi in timp, in Evul Mediu, sa vada ea ce inseamna sa statut al femeii, si apoi sa vorbeasca. Daca ea nu accepta ca societatea (dar si posibilitatea noastra de cunoastere si intelegere) a evoluat, ca acceptarea femeii ca egal nu mai constituie un pericol asa de mare - pana si unii barbati si-au dat seama de asta! - atunci eu ii propun sa se intoarca in evul sus-mentionat, insa ma tem ca ar fi repede arsa pe rug pentru vrajitorie. Este ipocrizie si lipsa de bun-simt sa te bucuri de toate drepturile castigate (luptand) de toate femeile pana acum, pentru ca ea asta face(sa nu-si inchipuie cumva ca are ea vreo calitate extraordinara si s-a eliberat singura de corset, si-a castigat dreptul de vot si pe cel de a candida la Primaria capitalei), si sa vii sa sustii cu nerusinare astfel de aberatii in fata a milioane de femei si barbati cu capul pe umeri si evoluati.

  • Peter Gluck A spus:

    @Cathy- de ce sa mergi inapoi in Timp pentru a vedea ce poate sa insemneze statutul femeii? Pot folosi spatiul in loc de timp, geografia in loc de istorie- du-te intr-o zona in care cultura locala devoreaza individul si vei gasi ginocid prin avorturi selective,mutilari sexuale ale fetitelor, lapidari, sclavagism partial, numerus nullus la educatie. Acum si aici, pe Terra femeilor li se intampla lucruri mai rele ca in Evul Mediu. Nu am statistica sau cronologia arderii vrajitoarelor dar pare-se ca biserica protestanta are o cota parte insemnata in aceasta aplicatie a pirotehniei.
    Necazul e ca multi vor sa readuca mentalitatile Evului Mediu si prin zona care s-a dezis de acestea.

  • Cathy A spus:

    Asta incercam sa spun si eu, Peter! Pacat de anii de lupta petrecuti de feministele din lumea civilizata. Pentru Monica Tatoiu, acesti ani sunt pierduti…

  • doinaş A spus:

    :D

    Doamna asta habar nu are ce vorbeste…
    PMS= sindrom PRE menstrualL… deci femeile ar fi mai…impulsive INAINTE…
    Deci daca crede ca metoda ei are o baza stiintifica, aceasta e cam dupa ureche facuta.
    Eu cred ca rezultatele le obtine PENTRU CA lucreaza numai cu femei… dar daca ar spune asta…n-ar mai fi meritul ei personal..
    Oricum, mie nu-mi placea dinainte persoana; acum imi displace. De tot.

    Bineinteles, asta nu scuza cu nimic declaratia respectivei persoane.

  • biancas A spus:

    @Cathy Sunt un milion de barbati draguti, dar prosti, asa cum sint un milion de femei la fel. Sigur ca eu nu-l atac pe Alexandru, ci pe barbatul care pune in circuit afirmatii de genul “Ca sunt mai sensibile la unii stimuli (pentru a fi malitios, pot baga mana in foc de acest lucru, fara a invoca vreun studiu stiintific) e o alta mancare de peste. Si cu siguranta NU ACELASI PESTE” Scuze, anticipat, poate Alexandru e un domn irefutabil, dar mie mi se pare o magarie poleita pe dupa gard in piele de tigru. Adica, ma rog, dumnealui, ca un mascul simtit ce se afla, stie, dar nu spune. Pai, sa-i curga lui singe din cur o saptamina, sa vedem cit de malitios va mai fi atunci. Glumesc, evident, insa glumesc serios. Problema acestor discutii, asa cum o resimt eu, este ca generalizam sau personalizam suav, fara termen de referinta concret. Pe mine Doamne-Doamne m-a invatat sa ma pun in locul celuilalt si sa gindesc subiectiv, ca si cum e tot timpul vorba de mine, de propria mea durere. Atunci termenii se schimba. Cum ar fi sa fiu un barbat chinuit de imperativul social de a aduce bani pentru ca am facut greseala sa ma imbat si sa ma culc cu nevasta? Cum ar fi sa fiu o femeie care trebuie sa se supuna violului pentru ca e obligata de contract? Stiu perfect ce e stinga, dar am spus-o de mai multe ori - scuze pentru sententiozitate, zau ca nu vreau - revolutiile sint facute de intelectuali, in timp ce problemele sint individuale. Nici macar crestinismul nu “prevede” o salvare in masa. Aici m-am lovit eu mereu de rezistenta oricui. Nimeni nu vrea sa fie la fel si daca vrem sa facem o diferenta este primul lucru de care trebuie sa tinem cont. Deocamdata, socialistii nu fac asta. Sau nu tin cont.

  • biancas A spus:

    @ Doinas Nu cred ca vorbim de aceeasi persoana, dar, in general, ramineam juma’ de ora afazica, privind in gol si incercind sa pricep. Acuma, chiar sint pe baricada Gabrielei si nu vreau sa birfim femeile, dar uneori nu inteleg si pace. Ce sa-i faci… nostalgia comunicarii universale.

  • Mihai Epure A spus:

    @doinas
    PMS-Post menstrual syndrom-se refera la perioada de “dupa” si numai la segmentul de timp “intre ape” ca sa spun asa, chiar inainte de menopauza.
    Cit priveste pe M. Tatoiu, ce mai, e demna de rubrica “fara cuvinte”. Am auzit pe cineva spunind “Domnia si prostia nu pot fi masurate!”. In cazul Monicai Tatoiu, nu vorbim de domnie!

  • doinaş A spus:

    :) @ Mihai Epure

    Experienta mea si a colegelor (lucrez intr-un colectiv eminamente feminin) ma face sa am o alta imagine a fenomenului.

    Am verificat pe net: in Romania femeile au PMS inainte…

    http://www.sanatatea.com/bolis.php?topic=bolis&page=090

    Da’ poate in America o fi altfel…:)

  • gabicretu (author) A spus:

    @Nu spun eu ca traim intr-o lume absolut misogina!Daca toate cele boli scrise latineste in acest articol li se intampla la femei si ele isi dau seama de asta si cred ca-s bolnave atunci, trebuie sa o recunosc, nu sunt femeie.
    Articolul de mai sus trebuie sa faca parte din procesul de victimizare a femeilor si de intarire a ideii ca sunt niste fiinte debile. Si daca li se spune de multe ori, chiar incep sa creada.

  • Cathy A spus:

    Ce aveti, fratilor? Pe barbati ii inteleg pentru ca oricum ei nu inteleg fenomenul numit femeie. Dar pe femei? Nu exista asa ceva ce numiti voi PMS. E o scuza a barbatilor pentru a masca lipsa de vointa si lenea in relatia cu femeile, atunci cand ar trebui sa le inteleaga si nu vor s-o faca. E un tertip pentru a scapa de responsabilitate. PMS-ul e un mit, dragilor, putem vorbi doar de ritm biologic, cu urcusuri si coborasuri energetice, pe care il au in egala masura si femeile si barbatii. Suntem noi diferiti, dar nu chiar asa de diferiti, nu va faceti iluzii!

  • Mihai Epure A spus:

    @ doinas
    Ha! Ha! Americancele sint mai smechere si au dupa.
    ORICUM AI DREPTATE!!! E inainte nu dupa si s-ar parea ca e folosita ca scuza de barbatii care nu vor sa se implice dar si de femeile care nu accepta responsabilitate.

  • doinaş A spus:

    Gabi, Cathy

    Nu va enervati. Tocmai mi s-a argumentat teoria. Tipa a citit Cosmopolitan, o revista cu care noi nu suntem de acord, a retinut ceva in mod eronat si-si conduce afacerile dupa acest principiu.

    Aveti dreptate. Si eu cred ca se face prea mult caz de acest sindrom, si sunt convinsa ca incidenta lui si efectele sale- in forma vizibila - sunt mult mai mici decat se vad in articol.

    Sunt de acord ca orice ipohondru poate sa-si asume majoritatea acelor simptome si sa se comporte in consecinta.

    Dar asta nu trebuie sa ne faca sa negam ca exista niste femonene fiziologice. Este, de fapt, ganditi-va, zbaterea vietii potentiale din noi, care-si doreste o forma umana. E normal sa fie o lupta intre constientul si subconstientul nostru si uneori aceasta lupta sa se vada si inafara.

    Oricum, citeam intr-o statistica-atunci cand o prietena isi pregatea licenta in criminologie- ca 52% din crimele comise de femei sunt comise in aceaste 5 zile.

    Asta nu inseamna ca nu am luat masuri pentru a sanctiona ineleganta afirmatiei: pur si simplu, nu mai cumpar produsele firmei pe care o reprezinta. Si am spus si voi spune tuturor prietenelor si cunostintelor de ce nu o mai fac. Incerc sa le determin sa nu mai cumpere nici ele.

    Este metoda mea de fronda: boicotul.

    Daca o veti face si voi, si o vor face si alte doamne probabil ca se va simti un minus relevant in incasarile respectivei. Astfel, in mod pasnic, am lovit-o acolo unde o doare - in buzunar.

  • Despre nimic A spus:

    V-ati gandit vreun moment totusi ca poate Tatoiu are dreptate? Exista suficiente femei care sunt la 50% din capacitate in zilele respective, inclusiv nevasta-mea. Acum ca nu li se intampla la toate asa e altceva. Dar exista un procent suficient de mare care sunt mult sub randamentul normal in zilele respective. Credeti-ma ca in zilele respective ma abtin sa intru in argumentatii cu nevasta :) De multe ori isi ia liber (adica o lasa sefa acasa pentru ca vede ca nu are randament/chef de munca deloc). Deci Tatoiu nu vorbeste deloc prostii, acest lucru li se intampla la suficient de multe femei. Doar ca nimeni altcineva in afara de ea nu a avut curajul sa spuna lucrurilor pe nume. Si mi se pare normal sa nu-ti trimti directoarea sa negocieze contracte serioase in perioada respectiva … Ar fi ca si cum pe mine m-ar durea burta si eu m-as duce la negocieri de contracte. Cine naiba s-ar mai gandi la contracte? Degeaba o judecati, femeia a spus un adevar pe care prea putine dintre voi vreti sa-l recunoasteti.

  • Despre nimic A spus:

    Si apropo, inclusiv concediile le programez in functie de perioada menstruala a nevestei. Adica ea imi spune: perioada aia e exclusa. Si e normal … in momentul in care tu vrei sa vizitezi diverse locatii/muzee/orase si ai de parcurs 10-20 km zilnic.

  • Cathy A spus:

    Dragi prieteni, tocmai mi s-a confrmat teoria! Mitul este intarit din plin atat de femei cat si de barbati. Asta nu inseamna ca nu ramane un MIT…

  • gabicretu (author) A spus:

    @Despre nimic,
    Cu multa bunavointa si inocenta, ca de obicei…
    Majoritatea femeilor (va rog sa votati!) tin cont de calendar (daca e posibil) atunci cand pleaca cu iubitul in vacanta. Total adevarat. Numai ca motivul nu e acela ca ne-am pierde uzul ratiunii si responsabilitatea si l-am impinge in prapastie sau am intra cu masina in copac. Cred ca mai curand ne gandim ca un pic de romantism nu ar strica intr-un loc nou, frumos si fara ceas desteptator… Crezi ca sotia ta o fi gandind diferit!?
    Durerile de burta, ca orice dureri, afecteaza starea fizica si nu dau numaidecat buna dispozitie. Unele femei care sufera de anumite afectiuni pot avea stari de boala in mod real. Trebuie mers la doctor! Se trateaza! Macar se amelioreaza starile de rau. Restul indispozitiilor sunt firesti si arata ca mai suntem vii, ai dreptate Doina.
    Fara sa fiu acuzata de misandrism (ca nu ma refer la toti barbatii, ca gen) cred ca o limitare a dreptului de decizie a barbatilor a doua zi dupa o bauta crunta ar evita mult mai multe hotarari catastrofale pentru omenire. Nu de alta, dar betia si mahmureala afecteaza mai direct organul responsabil cu ganditul…

  • Despre nimic A spus:

    @Gabi
    Deacord, sunt destule persoane (femei si barbati) care iau decizii proaste a doua zi dupa o betie. Din pacate tot mai multe femei sunt in aceasta situatie (de curand si Mihaela Radulescu a recunoscut ca era pe punctul de a cadea prada acestui obicei, datorita problemelor din viata personala). Dar bautul e optional … si mai ales inainte de a veni la lucru a doua zi (multi se imbata vineri sau sambata seara). Eu personal pot sa zic ca in grupul meu de prieteni cred ca daca se imbata unul sau doi odata sau de doua ori pe an e eveniment. Chiar si cei care erau bautori inraiti acum sunt tati responsabili :) Insa perioada menstruala nu e optionala (desi teoretic poate fi aproape eliminata prin anumite metode/medicamente), iar destule femei perfect sanatoase au dureri foarte mari (da, a fost si sotia la doctor de n ori si nu are nici o problema). Diferenta e ca pentru unele e suportabila durerea iar pentru altele nu prea e (si nici analgezicele nu au mare efect cateodata). Iar intr-o astfel de stare e cam aiurea pt un manager femeie sa mearga sa negocieze contracte - pentru ca la asta se referea Monica Tatoiu. Deci eu ii dau perfecta dreptate. Acum ca poate nu trebuia sa atinga subiectul pentru ca e delicat, asta e o alta problema. Dar nu vad de ce o blamati pentru ca a spus un adevar cunoscut de toata lumea.

    Cat despre concedii, noi preferam concediile active celor romantice, adica mergem si vizitam/umblam/etc mult … si atunci clar nu ai vrea sa fii in acea perioada mai ales daca stii ca ai dureri mari. Ideea e ca exista anumite conditionari care apar ca urmare a acestui fapt, care sunt normale si acceptate de toata lumea, doar voi nu vreti sa le recunoasteti pentru ca va credeti super-femei :) Vi se pare o slabiciune si nu vreti sa o recunoasteti. Sau poate faceti parte dintre norocoasele care nu au dureri/probleme asa de mari (norocul vostru).

  • doinaş A spus:

    @ Despre nimic

    Cand eram foarte tanara aveam si eu stari de disconfort fizic in acea perioada. Dar, odata, pe cand lucram la tara si locuiam in casa unei moase, aceasta mi-a sugerat sa “trag un gat de palinca”(sau un alcool tare)
    Nu pot da explicatii stiintifice, nu stiu daca este un efect de placebo sau ceva in legatura cu vaso-constrictia, cert este ca in 10 minute disconfortul fizic dispare. “Tratamentul” nu mai trebuie reluat decat, eventual, luna viitoare.

Lasa un comentariu!

Adauga un comentariu, sau redirectioneaza catre site-ul tau. Se pote si subscribe to these comments prinRSS.

Fiti politicosi si civilizati! Ramaneti la subiect! Nu spam-urilor!

Pot fi utilizate urmatoarele tag-uri:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>