La Consiliul National

 Nu m-am inscris la cuvant; de tristete; iarasi se reduce totul la o batalie intre persoane. Nu doar noi facem asta. Suntem foarte mult ajutati. Esenta stirii de presa e conflictul. Ce haz are sa relatezi despre proiecte, obiective, oameni… E mai usor despre cutite.

Atmosfera seamana cu cea din 2005. Politica se face pe hol. In sala se vorbeste (nu pentru colegi ci pentru eternitate).  In sfarsit, unul sesizeaza ca totul se desfasoara in … ilegalitate. Consiliul National nu s-a constituit inca dar noi am ajuns la jumatatea sedintei. Lucrurile trebuiau sa stea putin invers. Dar cineva a gandit ca e bine sa amani  inevitabilul cat poti.

Inevitabilul nu va schimba ceva pentru cei din afara; nu stiu  daca va schimba ceva inauntru. Grea zi.

16 Replies to “La Consiliul National”

  • iceflame

    Hehehe,numai PSD-ist sa nu fi fost in zilele astea!Grea viata de gazela intre crocodil si leopard…In asemenea circumstante,familia poate fi de mare ajutor.Felicitari PSD-ului pentru alegerea facuta.Finalmente,PSD are un lider,chiar daca in al 12-lea ceas…

  • iceflame

    Si daca tot veni vorba de Nastase,sper ca imi vei permite Gabi sa o salut aici pe Bianca.Prietenii stiu de ce…

  • Bibliotecaru

    Întrebarea mea este… Venirea lui Adrian Năstase înseamnă o speranţă sau un răspuns la cauzalitate? Este o revenire la normal sau un pas înainte?

  • suzzy

    Eu vreau sa adaug ca o problema de imagine cauzata din cauza acuzatiilor de coruptie este extrem de serioasa si cred ca iremediabila.
    Nastase a fost si va fi un lider de necontestat dar aura i-a fost furata…
    Nu cred ca Adrian Nastase mai reprezinta o solutie pentru Psd.

  • N. Raducanu

    @Bibliotecaru
    Mie mi se pare ca revenirea la normal e un pas inainte pentru PSD, adica o speranta. Dar de ce i se pune d-nei Gabriela Cretu aceasta intrebare ? Nu am nici o indoiala ca si dansa, ca majoritatea celor din sala, au votat pentru revenirea lui Ad. Nastase in echipa de conducere a partidului. (Cea mai buna si obiectiva relatare a celor petrecute la Consiliul National cred ca este in Cronica Romana).
    Cred ca dupa surprizele avute si umilintele indurate in acesti trei ani, Nastase a devenit mai intelept si nu va mai face greseli mari ca in trecut.
    P.S. Un nou si interesant articol pe http://www.presa-alternativa.ro

  • suzzy

    Vreau sa va felicit pentru interventia din plen referitoare la situatia demografica a Europei.
    Mi-a placut enorm replica: ” uitam mereu ca noi ca si cetateni nu suntem o piata”

  • Bibliotecaru

    @ N. Raducanu
    Eu vorbesc despre condiţiile evoluţiei. O comunitate, societate, situaţie… nu va evolua decât dacă va îndeplini anumite condiţii minime. Sunt trei condiţii de echilibru, indiferent (societatea se află în echilibru chiar dacă se îndepărtează de momentul martor), stabil (societatea are tendinţa de a păstra poziţia martor, orice îndepărtare va duce la revenirea poziţiei iniţiale) şi instabil (orice îndepărtare de poziţia martor va duce la îndepărtare de această poziţie într-un mod accelerat). Aparent ne aflăm în situaţia echilibrului stabil, PSD revine oarecum de unde a plecat. Eu întreb dacă situaţia de acum înseamnă o revenire la momentul 2004 sau este un pas înainte.

  • Despre nimic

    Eu nu cred in Adrian Nastase, salvatorul PSD. E drept ca solutia Geoana nu a functionat, insa Nastase si Iliescu nu sunt solutii serioase (sa nu mai zic de Mitrea si alti “reabilitati”). De acum 10-15 ani jumatate din electoratul lui Iliescu a murit de batranete :), iar o alta mare parte s-a reorientat. Singurul motiv pentru care PSD ar putea creste in sondaje e votul negativ dat guvernului, cum se intampla de fapt la noi de multa vreme: opozitia creste pentru ca lumea e nemultumita de guvern si da un vot negativ. Iar PSD ca partid mare, bine organizat si cu multa influenta la cam toate nivelurile ar putea specula relativ usor situatia. Insa acum exista mai multe opozitii puternice decat inainte … adica este si PD-L in ecuatie, daca facem abstractie de PRM si PNG care sunt in scadere de popularitate. Daca insa Steaua va incepe sa joace bine cu noii jucatori atat PRM cat si PSD (si PDL probabil) vor mai pierde vreo 5% din voturi in favoarea PNG 🙂 Va vine sa credeti ca atat de multe voturi depind de modul in care joaca o echipa de fotbal? Daca Gigi nu facea prostii cu Hagi acum PNG era partid mult peste pragul electoral. Deci rugati-va sa ia CFR Cluj campionatul daca nu vreti 10-15% din locurile din parlament ocupate de PNG 🙂 Anul asta imi va fi cel mai greu sa aleg un partid la alegeri, dar cred ca PSD a iesit din ecuatie dupa congresul asta (oricum nu aveam mari asteptari). Daca fac rost de ceva bani pentru campanie si cateva miscari istete poate chiar PIN ar putea prinde pragul electoral. Eu prevad ca va fi nevoie de o alianta de cel putin 3 partide ca sa faca o majoritate. Deci circul nu cred ca va inceta prea devreme.

  • iceflame

    @ Despre nimic; cred ca ai dreptate in legatura cu Steaua si PNG.Cu PIN-ul si pragul electoral,sunt mult mai rezervat decat tine…In ceea ce il priveste pe Adrian Nastase(luat individual si nu la pachet cu Iliescu),cred ca reprezinta cea mai buna solutie pentru redresarea PSD.Mai mult decat atat,avand in vedere esecul lamentabil al proiectului Aliantei D.A.(vezi coeficientul de absorbtie a fondurilor comunitare si galceava ca element specific de manifestare),nici PD-L nu are cine stie ce roze perspective…Si daca la toate acestea vom adauga doza de falsitate si de tembelism politic a lui Boc(pe care numai Mircea Geoana este in stare sa-l egaleze si depaseasca uneori),vom vedea ca PSD-l cu Nastase la butoane este un adversar redutabil si cu mari sanse de a fura”jucaria”lui Basescu.Sa nu uitam ca Basescu se afla inca in pole-position,dar,din pacate pentru el,e cam singur…Mie unul,imi place atat Basescu cat si Nastase.Diferenta intre ei,din perspectiva mea, va fi data de catre programul fiecaruia si de procentul de credibilitate al fiecarui program in parte.

  • gabicretu

    @Iceflame,
    Ma bucur ca ai revenit; ma asteptam, de altfel, sa ramii consecvent cu tine insuti. De ce te-ai suparat nu am inteles…
    In ciuda multor schimbari care s-au produs intre timp, de actiune mai ales, si eu pastrez o anume consecventa numita LUCIDITATE. Poti relua dezbaterea noastra de anul trecut (chiar daca s-a pierdut pe trei sferturi cand cu blogul distrus); pentru acele probleme tot nu sunt INCA solutii.

  • Despre nimic

    @iceflame
    Mie mi se pare ca Boc e mult mai coerent decat Geoana. E adevarat ca nici unul dintre ei nu detin puterea de fapt in partidele lor, ci se supun altor vointe de mai sus … si atunci sunt mai greu de judecat pentru ca sunt prea multi factori de influenta. Pe plan local Boc detine controlul si e cel mai bun primar pe care il stiu eu, doar neamtul (Klaus Johanis parca) din Sibiu mi se pare comparabil dintre primarii cu notorietate. La Cluj va castiga lejer … in restul tarii nu-mi dau seama ce va fi. Probabil aceiasi tema veche: PSD in Moldova si o parte a sudului, UDMR in judetele unde maghiarii predomina, PD-L in mare parte a Transilvaniei, local PNL (pe unde au primari buni) … in Bucuresti imi e foarte greu sa imi dau cu parerea pentru ca Videanu nu pare a fi pe placul majoritatii bucurestenilor si atunci va trage probabil si partidul in jos odata cu el. Daca in Transilvania si Bucuresti castiga PD-L-ul atunci ei vor castiga alegerile pentru ca populatia Bucuresti-ului + a Transilvaniei e majoritara (ca numar). Cred ca Bucuresti-ul va fi hotarator la alegerile nationale pentru ca acolo e mass-media, dar Bucurestiul nu a mai votat de foarte multi ani PSD majoritar … deci nu stiu ce sa zic. Sincer sa-ti spun, nu ma intereseaza asa de mult cine va iesi la nivel national ci mai degraba cine iese la mine in judet si oras (Cluj). Pe plan local exista multi politicieni de calitate, pe plan national nu prea am remarcat nimic deosebit. In parlament e vorbarie multa, pe plan local sunt fapte. Asta e diferenta.

  • Mihai Epure

    Sint un pic in urma! Alegerile astea(despre care se vorbeste) vor fi din nou pe liste sau s-au hotarit romanii sa voteze democratic!

  • iceflame

    Nu m-am suparat Gabi,am decis insa ca e mai bine sa pun mai putine intrebari pe blogul acesta si sa ma pierd un pic in multimea careia ii apartin,printre muritorii mei de rand…Stiam ca politicienii nostri se cam feresc sa vorbeasca despre relatia Romania-Moldova,iar atunci cand o fac le ies din gurita numai chestii ambigue…(o exceptie de la aceasta regula e poetul Adrian Paunescu,insa domnia-sa e o persoana cu totul si cu totul speciala)La fel se intampla(politicienii vorbesc si actioneaza putin adica)in cee ce priveste exportul romanesc de infractori si cersetori prin statele UE…Speram ca tu esti altfel,cum altfel esti in abordarea multor probleme…Asa ca o curiozitate,poti observa ca intrebarea mea privind infractorii de export si cersetoria prin UE a fost colocata pe acest blog nu cu mult timp inaintea scandalului Mailat,scandal care a afectat si continua sa afecteze direct pe toti detinatorii de pasaport romanesc…Continuu sa cred ca e mai usor si mai eficient sa previi decat sa remediezi,se pare insa ca,strict pe acest segment,altii nu cred la fel.Sa stii ca si Vasluiul isi are reprezentantii sai printre hotii,curvele si cersetorii de afara.Din pacate insa,in acel oras,aceste fapte trec drept virtuti de vreme ce nu se face mare lucru pentru combaterea reala a fenomenului.Apropos de asta,cine mai e sef pe la umanisto-conservatorii din oras?Stiu ca nu ai nimic de a face cu chestiile astea Gabi si e foarte clar de care parte a baricadei te afli,tocmai de aceea scriu pe blogul tau,cine stie?Poate ca se misca ceva in sensul pozitiv…

  • iceflame

    @Despre nimic;trebuie sa recunosc ca afirmatiile mele in legatura cu Emil Boc au avut ca baza de documentare doar aparitiile sale televizate si ca nu am nici un fel de informatii in legatura cu prestatia sa ca primar.Am dedus insa ca,cine sta atata prin televiziuni si e si sef(sic) de partid,sta mai putin prin primarie.Din spusele tale insa,cu totul altfel sta treaba,asa ca nu am de ce sa nu te cred pe cuvant.Daca un clujean spune asta,inseamna ca asa e.Asta nu ma face insa sa nu continuu sa cred ca,oricat de primar ar fi domnul Boc,in ceea ce priveste politica mare,tot micut este…

  • Despre nimic

    @iceflame
    Pai ca sef de partid nu sunt incantat de Boc, dealtfel de nici un sef de partid din Romania. Dar ca primar lumea e multumita … chiar si PSD-istii locali recunosc ca a facut treaba buna (impreuna cu presedintele consiliului judetean, ca au candidat impreuna). Si eu il vad mult mai des aici ca si primar decat ca si sef de partid (are o emisiune saptamanala pe plan local unde cetatenii isi spun problemele si el le spune ce solutii are, sau spune ce s-a mai facut, etc … iar reporterul e PSD-ist … adica membru in partid … il mai ataca cu diverse chestii, dar pana si el recunoaste ca a facut treaba buna). Stiu destui oameni care nu l-au votat data trecuta si acum si-au schimbat atitudinea si se pare ca il vor vota. Aici nu s-a simtit nici un moment ca ar fi plecat prea des la Bucuresti, pentru ca are foarte multe intalniri cu cetatenii, audiente, discuta la TV problemele locale, cand i se anunta cate o problema saptamana urmatoare vine si spune ce masuri s-au luat sau merge in teren sa vada singur situatia si apoi o prezinta. Si intotdeauna mi se pare foarte rezonabil, se vede ca nu are nici o constrangere pe plan local. Ca si sef PD pe de alta parte … acolo e cu totul altceva. Si inca ceva, aici nu este circ politic. PD, PNL, PSD, UDMR se inteleg foarte bine si cooperaza in Consiliul Local si Judetean (nu 100% dar intr-o masura foarte mare). Nu stiu daca stiai dar aici 12 ani cat a fost Funar a fost doar circ: Funar facea marsuri de inmormantare de ziua Ungariei, odata a pus pe masa consilierilor locali cate un ciolan de vita sugerand ca toti vor doar “ciolanul”, etc 🙂 Iar realizarile lui au fost minime … 2-3 investitori seriosi in 12 ani, o scoala noua, 3 blocuri ANL, ceva asfaltari si creare de puncte de aruncare a gunoiului. Dupa ce a plecat el s-a investit masiv (retele de magazine internationale, mall-uri, Nokia, Siemens, MOL, privatizare Terapia), s-au facut parcuri industriale, parcari moderne supraetajate, nu mai e circ, nu mai sunt bancute si cosuri de gunoi tricolore :), chiar si sportul a inceput sa faca performanta, se construiesc mult mai multe blocuri, cartiere, (nu doar de privati dar si de primarie), s-au facut vreo 4-5 business centere, universitatile si-au facut sedii noi, camine studentesti, centrul reconfigurat pentru a avea zona pietonala mai mare, locuri de joaca pentru copii in cartiere, etc. Clujul a devenit dintr-un oras care fusese depasit ca dezvoltare si nivel de trai de aproape toate orasele mari din Romania orasul care evolueaza cel mai repede si probabil ca acum poate fi considerat din foarte multe puncte de vedere al doilea dupa Bucuresti (desi la unele lucruri este chiar primul – investitiile imobiliare sunt mai mari ca in Bucuresti de ex din cate stiu eu)

  • derf

    KF62lp re re rerrrreeee gththtt

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *