Politicianism ieftin la ACL. Nu mă mir!

Parlamentul nu a audiat încă persoanele propuse de România pentru a fi membri ai Comisiei Europene. Este adevărat!

Fals este altceva! Ambele propuneri au fost făcute fără audiere, nu doar una dintre ele. Ceea ce vrea ACL cu scrisoarea către Jean-Claude Juncker este doar să ”repereze” onoarea rănită a președintelui Băsescu, nu să salveze onoarea parlamentului!!!

8 Replies to “Politicianism ieftin la ACL. Nu mă mir!”

  • berenger

    nu era nevoie să ne spui că psd are două numiri în afara legii, nu una. știm asta. însă dincolo de politicianisme, ipocrizii și tot felul de alte prostii revărsate fără discriminare peste politica românească, interesant e altceva: cum mărețul partid neoconservator afiliat la pse promovează incompetența acoperită prin politici de gen. e o victorie a „feminismului” românesc

  • gabicretu

    1. Prima numire nu era a PSD. NU s-a discutat în partid, nu s-a aprobat în guvern. A fost ideea președintelui Băsescu la care s-a raliat, într-o declarație publică, premierul. Atât!
    2. A doua propunere a urmat aceeași cale, cu diferența că nu a mai fost președintele cu ideea, ci premierul.
    3. Orice decizie care se adoptă nedemocratic nu poate fi feministă; egalitatea pentru care ele luptă merge mână în mână cu democrația. Dar da, susțin ca instituțiile să fie reprezentative pentru societate! Și societatea românească, la fel ca cea europeană, e formată juma, juma, din bărbați și femei.
    4. Competența și adecvarea la context sunt criterii la care nu renunț niciodată în aprecieri!
    5. Din păcate, citind și discutând în aceste zile cu multe persoane implicate am văzut că majoritatea habar nu are despre funcționarea Comisiei și are ierarhii de valori total răsturnate:… Inclusiv întrebătorul!? 🙂

  • berenger

    „Prima numire nu era a PSD. NU s-a discutat în partid, nu s-a aprobat în guvern.”
    FALS. MINCIUNĂ SFRUNTATĂ
    „Premierul Victor Ponta l-a informat în data de 30 iulie pe preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, despre cele două propuneri ale Guvernului pentru comisar european, informarea conţinând inclusiv numele celor propuşi, respectiv Dacian Cioloş şi Corina Creţu. În scrisoarea premierului către noul preşedinte al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, Cioloş este propus fie pentru Agricultură, portofoliul său actual, fie pentru Dezvoltare Regională, unde ar urma să gestioneze fondurile europene. Cât despre Corina Creţu, europarlamentara PSD este propusă şi atât, portofoliul urmând să fie discutat ulterior cu Juncker, după cum i-a scris Ponta luxembourghezului.”
    http://www.gandul.info/politica/cum-negociaza-romania-comisarul-european-dacian-ciolos-pentru-agricultura-sau-politica-regionala-corina-cretu-pentru-orice-13182287

    în articol este o fotocopie a scrisorii lui ponta, cu semnătura sa, adresată lui juncker, în care spune „mr dacian ciolos … is our first choise candidate…”. fără îndoială, acel „our” se referă la băsescu…

    oricum, indiferent de unde vin, propunerile ocolesc legea românească. altfel spus, nu era nevoie să încropești încă o minciună care nu spune nimic, de fapt.

    în rest, „democrație”, „feminism”, „competență”, „adecvare”, „comisie europeană”… folosești cuvinte multe ca să nu spui nimic

  • gabicretu

    berenger,
    Se poate interpreta diferit: există unii care citesc mult și nu înțeleg nimic… 🙂

    PS
    Nu țin minte să fim prieteni. Repet, de asemenea, un comentariu mai vechi. Sub acest pseudonim au scris și unii mult mai pricepuți la a contrazice; cu inteligență, cu ironie… Sper să-și fi găsit o slujbă bună, atunci când au plecat de la Comunicare…

  • berenger

    aronganța nu ascunde faptul că minți: nu poți înțelege mai mult din ceea ce are o singură interpretare (în cazul de față, că cioloș a fost prima propunere a guvernului, infirmând afirmația ta)
    în rest, bănuiesc că ai vrea să mă adresez cu un plural de politețe. respectul se câștigă… sau se pierde

  • N. Raducanu

    @berenger
    Desi suntem indemnati mai sus sa fim politicosi si civilizati, totusi – daca nu te-ai ascunde sub un pseudonim – ti-as trage o pereche de palme, pentru a te invata cum sa te adresezi unei doamne!

  • gabicretu

    NRaducanu,
    Mulțumită să vă aud/citesc!!! Asta înseamnă că sunteți bine!

    Nu e nevoie să mă apărați. E și așa destul de trist și că, din rațiuni pe care și le închipuie ideologice, oamenii nu mai înțeleg ce li se spune, chiar dacă ceea ce li se spune le servește…

    Citiți și dv. răspunsul meu! Care a existat, căci puteam să ignor personajul… Nu e vorba de o persoană, e un pseudonim sub care au scris mai mulți, de-a lungul timpului; probabil, serviciul de comunicare de la un partid advers…

  • berenger

    eu pot să dovedesc că cel care semnează „berenger” (scris exact așa, fără majuscule, și care scrie la fel, fără majuscule, toate textele sale) e o singură persoană, una care nu a avut, nu are și nu va avea nicio legătură, în afară de aceea de a fi simplu votant, cu niciun partid. autoarea își poate dovedi afirmațiile? iar dacă nu, asta ține de civilitate și politețe?
    în rest, dacă a sublinia că o persoană minte atunci când e evident că minte e considerat a fi o impolitețe, ca și adresarea la persoana a doua singular de pe poziții echivalente de vârstă și de statut social, îmi asum aceste manifestări de impolitețe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *