Scurta pauza publicitara

Am decimat asta noapte o carte. V-o recomand; merge si vara.

Jacques Attali, Scurta istorie a viitorului

Are un capitol pe care ma gandesc ca ar trebui sa-l cititi ca sa putem comunica mai bine. Se cheama Al treilea val al viitorului. Hiperdemocratia

Feministii, Stas si Peter vor reactiona pozitiv la ideea de “transumani”; ceilalti vor cadea pe ganduri si … asteptam reactii! Adica inmultirea transumanilor.

Are si un scurt capitolas despre Romania; bun pentru reflectie.

Cartea e aparuta recent, la Polirom, 19,95 RON

67 Replies to “Scurta pauza publicitara”

  • Viviana

    Si eu am descoperit ca sunt de stanga.. cu anii si nu-i nimic de facut, decat sa votez cu dreapta as ajunge sa nu votez. Dar astazi “stanga” unde sta (???), sa volatilizat, nu mai gasesti unul care sa propuna lucruri de stanga in afara Stanga “Radicala”, cum o numesc ziaristi doar ca s-o discrediteze pentru ca in fond e cea din totdeauna dar o data facea frica, astazi NU: nici macar cand sunt la guvern (tin mai mult la pensiile lor de parlamentari decat la asa zisele idealuri). La fel sa intamplat cu Verdi, No Global, .. E limpede ca nu pot face mai putin de experienta mea si cand privesc inspre Romania unde lucrurile se complica pentru ca nimeni nu vrea sa faca socotelile cu trecutul si ma refer la trecutul de inainte de 1989 si la noul “trecut” care incepe cu 1990.

    E adevarat ca nu traiesc in Romania dar am fost in Romania de multe ori, la inceput mai des si apoi din ce in ce mai rar chiar daca am o casa pe acolo. Aici, si in general in strainatate, nu am cultivat cunostinte disidente de nici un fel, pana si a vorbi rau de Romania ma deranjeaza inchipuieste-ti sa o fac cu intentie. Nu are sens, nu avea sens. Atmosfera, perceptia schimbarilor (daca sunt) o ai imediat la o vama cand vii in masina sau pe aeroport cand vii cu avionul, e asa peste tot unde te duci. Despre trecutul de inaintea anului 1989 mi-a ramas frica chiar daca personal evenimentele dramatice nu le intelegeam.. faimosul securist, cu care mai devreme sau mai tarziu luau cunostita toti cei care au plecat, a fost destul de educat.. l-am facut sa se legitimeze (atat de inconstienta eram) cand mi-a cerut sa intre in casa. De ce vorbesc despre el? Pentru ca imi facu intrebari curioase, nu erau directe.. de exemplu m-a intrebat ce ma asteptam sa gasesc aici la care, eu, i-am raspun ca nu stiam, nu fusesem niciodata in Italia. Si era adevarat chiar daca el a ramas nemultumit. Acelasi lucru pot sa-l spun daca m-ai intreba ce ma asteptam sa gasesc in Romania dupa ’89. Nu ma asteptam nimic, vom vedea.. Nu m-am intors in tara imediat dupa caderea lui Ceausescu dar oricum veneau parintii miei si parea totul ca intr-un film cu West_ul salbatic american, unde totul era in sfarsit posibil. Maica-mea a fost pana si prin Piata Universitati.. cand imi aduc aminte.. ma apuca din nou frica. Nu i sa intamplat nimic, au vazut ce se intampla la TV. Nu doreau sa ramana (se simteau perfect integrati aici) dar deluzia a fost enorma.. in casa unui familiar exista si astazi un zid cu un glont de pe timpul acela.. a devenit un sumbru colectionist. Cronologic nu-mi aduc aminte anii dar la inceput eu credeam (in pofida povestirii de mai inainte) ca lucrurile se vor schimba judecand prin prisma experientei mele si adica nu se sta cu bratele in san, asteptand cine stie ce. Nu cred ca prietenii miei, asa infricosati cum erau, nu au incercat sa se schimbe, sa se adapteze. Dar NU aveai la ce sa te adaptezi pentru ca le-a cazut STATUL in cap, era un HAOS de Revolutie Bolsevica ce-am vazut eu cu ochii miei 3 sau 4 ani mai tarziu. Mi-au cazut bratele, nu a fost posibila nici cea mai mica initiativa departe de coruptie si coruptori care pareau o haita de lupi infometati, nu exagerez. Eu vorbesc pentru mine: nu am platit in viata mea nici un centezim ca sa obtin ceva care statea in dreptul meu. Pana si in Rusia presedintele a bombardat “Casa alba” cu toti pucisti inauntru, la noi nu era speranta sa-i trimitem acasa pe cei vechi sau pe hotii care se intorsesera din Vest, pentru ca erau multi si din acestia. O data cu accesul la Internet e clar ca din cand in cand am inceput sa citesc presa romaneasca si in 2004 m-am hotarat sa votez. La acel spectacol demoralizant, deprimant orice persoana simte, are nevoie sa se impotriveasca. Eram satula sa-l vad pe Iliescu la Roma (semnatura la Constitutia UE) sau pe Nastase cu Berlusconi la Rapallo. Basta, mi-am zis.. acasa cu voi si vom vedea. Si uite asa ne vedem in 2007, si lucrurile nu s-au schimbat de loc.. dimpotriva, se simt atat de puternici in nemernicia lor ca-si fac razboaiele pe nominativ. Nu mai au nevoie sa traga in manifestanti, sa mai asasineze pe cineva, acum se folosesc de regulile “democratiei” (scrise de ei) ca sa aspire la eternitate pe scaunele pe care s-au asezat acesti alesi ai poporului roman. Asta-i prea mult. Sa vezi unul ca Iliescu si Nastase (pentru ca ma gandesc la PSD, ca sa fac doua exemple.. nu pentru ca ceilalti ar fi mult mai prejos si numai pentru ca faptele lor au fost mai putin mediatizate) ca bantuie si astazi prin piete vorbind de “Revolutie” (si care revolutie, noi nu vrem revolutii vrem o schimbare totala) si minieri, de pensii.. Dar astia unde au trait din ’89 pana astazi? Pe o alta planeta? A cui e vina de cum a fost “gospodarita” Romania pana astazi? Vor inca “liniste” .. eu vreau un scandal continu, vreau sa stiu ce sa intamplat in tara mea unde exista persoane care mor de foame (in Rusia au murit milioane, la noi ce sa intamplat?), unde nu avem un ziar demn de acest nume ca sa fim informati.. astia se cred pe mosia lor ca pe timpul bolsevicilor care cel putin imparteau saracie la toti si nu furau cu atata nerusinare.
    Nu sunt atat de ingenua incat sa cred ca ceilalti sunt mai breji dar nu e cazul sa impartim vinile. Timpul ezaurit. Aici caramida dupa caramida, umar dupa umar trebuiesc impinsi, la orice ocazie, spre IESIRE. Ti se pare putin cu tot ce se intampla in jurul nostru?
    Si nu crede ca in occident a trecut neobservat faptul ca partide ca PSD au fost acceptate in PSE, si acelasi lucru e valabil pentru PNL, PD si PPE. Daca continua asa din UE se va alege praful si, cand te gandesti, e singura posibilitate pe care o avem de a trai in PACE cu adevarat.

  • bianca

    @Viviana. Oau, mi-ai luat piuitul, cum se spune.
    Dar sa stii ca eu nu sint de stinga. Si intre socialisti si comunisti distanta e cam mare. Datoram multe, ca democratie, drepturi cetatenesti, protectie si dreptate sociala, stingii franceze. Din cauza candorii lor neintrecute le datoram si lagarul sovietic. Dar asta e alta discutie.
    Devine interesant.

  • Viviana

    – Viviana, poti sa-mi explici de ce pentru cineva ca tine, care nu a trait pe aici de cand e PSD-ul, constituie o dificultate in comunicare faptul ca eu sunt deputata PSD (nu esti prima, nu ma intelege gresit); am mai spus-o, este extrem de dificil atunci cand viitorul tau depinde de trecutul altora… (sau mai rau, de imaginea de balci pe care unii au creat-o acelui trecut…)

    Din pacate nu mi-a fost dat, inca, sa vad un partid care sa se reformeze din interior si.. din propria initiativa. Le-am vazut destramându-se (cu sau fara cenusa in cap) mai intai ca separati in casa si in sfarsit despartiti, certareti de mama focului pentru orice prostie; de Dreapta si de Stanga s-au salvat doar pe ei insasi.. ideiile le-au pierdut pe strada (admis.. ca le aveau!?). Cei de la Stanga de unde inainte primeau bani de la URSS si cooperative astazi isi fac “afecerile” cu Banchieri si Confindustria. Si uite asa, care-si cumpara o casa in centrul Romei, care o barca, .. cand te gandesti ca au intrat in Parlament cum se spune cu “paticele la curul pantalonilor” si s-au transformat in “capitalisti” dar nimeni nu stie cum au facut. A remarca acest lucru nu inseamna ca esti invidios. E adevarul adevarat si nu se poate accepta doar cu o scuza penibila de genul “politica costa mult”. Depinde si depinde de rezultate. Si in tot cazul, politici trebuie sa respecte legea ca oricare cetatean in tara asta.

    Problema cu partidele in Romania e mult mai grava pentru ca in ea se recunoaste nomenclatura vechiului (de care nimeni nu simte nostalgia abia ce cunoste ce inseamna sa traiesti in democratie.. e limpede ca la noi, putini au banii.. sa calatoreasca, nu mai vorbim) si cei mai tineri nu se vad, nu vor sa-i lase sa se vada si care se vede te apuca jalea (vezi Chiuariu). Sa fim seriosi nimeni nu-si risca scaunelul de sub popou, nici prin gand. Ce ma deranjeaza e atitudinea “elitista” in mai toti, daca asa se poate numi aria plina de suficienta daca nu chiar de scarba imprimata pe vizul multora fie ei politicieni, ziaristi, etc. Dar ce este in Romania nu se poate numi o elita, nu au fost selectionati pe criteii de merit, de realizari, ce stiu.. nu sunt “recunoscuti” de nimeni. De fapt s-au ales intre ei (vechii mesteri ai comunismului bastinas) cu mai mult sau mai putin can-can, ei au dictat criteriile, ei si-au impartit merite si recunoscut reciproc, un pic ca Madame Ceausescu academicianul Romaniei ca sa exageram, si nu prea. Cand aud de cei 600.000 de inscrisi la PSD imi vine.. urticaria: saraci de noi, ne mai lipseste un rezultat la vot in proprtia de 99,99% pentru un nou ales al poporului. Ca sa nu mai vorbesc de simbolul partidului, adicatelea Iliescu caruia ii datoram respect. Eu nu-i “datorez” nimic nici lui si nici ortacilor sai, e el dator cu mine, cu toti romani, la ADEVAR. Si nu cred ca unul, batran, merita respect doar pentru ca are o anumita varsta si a inventat unul sau mai multe partide (cine-o stie.. ghici ghicitoarea mea!). Ori merita, ori nu o merita: dupa toate cele pe care le-a facut in viata si nu dupa cum isi inchipuie, viseaza sau le aranjeaza el. Un asemenea personaj, ridicat la rangul de simbol e doar o piatra de dimensiuni colosale la gatul PSD_ului. Nu-i chip sa facem pace daca nu se incheie socotelile (cele de dupa 1990, celelate mai pot astepta), eu de personajele astea nu vreau sa aud.

  • Viviana

    @ bianca,
    Nu aveau nimic din ce inseamna “candoare” acesti socialisti sau comunisti francezi, te asigur.. Uite aici si un exemplu englez. Nu stiu daca ai citit “KOBA” de Martin Amis, fiul scriitorului Kingsley Amis. Cum spune titlul, cartea trateaza de Stalin dar nu asta mi se pare deosebit. Deosebit e modul in care scrie despre argument, folosind amintirile legate de tatal sau si de prieteni acestuia, englezi, rusi, .. – contemporani stalinismului – in contrapozitie cu parerea pe care si-a facut-o el, acum ca era un adult si la lumina ultimelor (pe cand scria cartea) dezvaluiri asupra acelor timpuri. Fara mila.. pentru tatal si prietenii sai, in majoritate.

    (Koba the Dread: Laughter and the Twenty Million
    Scrie pentru Sunday Times, Times Literary Supplement si New York Times; 😆 distins, intre altele, cu Somerset Maugham Award in 1974)

  • gabicretu

    Construim si raspandim mituri si mitologii; acoperim realitatea cu ele si ne mai miram ca masurile prin care vrem sa o schimbam nu produc efecte… Cultivam ura cu usurinta celui care arunca seminte in brazda, uitand ca ura da roade…

    “Intelectuali nascuti din spuma marii” vin si ne dezvaluie adevaruri necunoscute noua si numai de ei stiute; si asteapta sa-i iubim – pe ei, pe intelectuali – pentru ca sunt destepti, vizionari, detinatori ai adevarului si dreptatii; cand nu o facem, suntem noi de vina, ca suntem prosti.

    Nu are legatura cu cei de pe blog ceea ce spun (chiar daca a fost provocata reactia putin si de voi…)
    Asta m-a facut sa izbucnesc:(intelectual roman despre pensionarii romani)
    “Ei sunt aplaudacii din fabrici si uzine, ei au patentat feluritele tehnici ale furtului de la locurile de munca, ei au dus la perfectiune dublul limbaj (…)ei ne-au invatat ce a lenea, nerusinarea si minciuna(…)Desi inca in puterea varstei, s-au retras ranjind pe canapele, frecand pana la dementializare remote-ul televizorului si barfind pana la strepezirea dintilor pe banca din fata blocului. Desi ne-au lasat o tara in ruina, au pretentii la pensii mari si la gratuitati masive: la autobuz, la incalzire, la tratament, la spitale, la medicamente. N-au produs si nu produc nimic dar continua sa fie stapanii nostri din umbra” (Mircea Mihaies, Matusalem voteaza)
    Si continua…

    Asta in vestul despre care ar trebui sa predea d-l profesor se cheama fascism. Prefer neumblatii prin lume celor care nu au invatat nimic din ea…

  • iceflame

    Oamenii normali,nu-si violeaza mamele si nici nu-si bat tatii.Mircea Mihaies este insa o persoana diferita…As fi vrut sa scriu – domnul Mircea Mihaies – ,dar ceva nu m-a lasa sa fac asta…Tare m-as bucura daca ar citi postarea mea.

  • iceflame

    “m-a lasat”…sorry

  • carmen

    daca tot faceti apologia lui attali de ce nu porniti de la acest citat: „Romania nu a devenit niciodata o «inima» pentru ca nu a stiut, in nici un moment al existentei sale, sa subscrie la legile istoriei viitorului.” (Jacques Attali). in aceste condiit subiectul dezbaterii parca era transumanii pentru noi romanii nu-si mai are rostul. nu cred ca utopiile lui attali sunt de discutat in conditiile actuale.
    „Simtim nevoia de a apartine unui grup pentru a nu ramine singuri. Insa libertatea inseamna singuratate. Prin urmare, consider ca adevarata contradictie consista in faptul ca piata submineaza libertatea, prin eliminarea apetentei pentru risc, bazandu-se pe o frica necreativa.” (Jacques Attali)
    credeti ca are dreptate?? sincer nu. daca vorbesti de singuratate ai eliminat din start termenul umanitate (Totalitatea oamenilor; omenire (1). «» Colectivitate de oameni. ) sorry!!!! sunteti pesimiste rau

  • Viviana

    Cum nu exista nici un risc imediat de extinctie a speciei (si, cum am incercat sa explic, nu sunt o adepta a teoriilor lui Mr J. Atalli & Co) propun sa nu tratam categoria ca pe un Panda si sa stam cu picioarele pe pamant pentru ca dupa colt ne asteapta falimentul si atunci sa te tii. Nu dispun de date statistice ca sa pot aprecia cat apasa pe bugetul tarii problema pensiilor care, nu e indoiala, sunt rusinoase dar nu pentru asta pot fi marite, de astazi pe maine, punand in pericol intreaga societate. Problema e atat de serioasa ca eu as fi ignorat cu placere articolul lui Mihaies scris in 2005 si pentru care fu amendat.. !? Si eu as fi platit o amenda daca as fi in stare sa scriu un articol pe tema care da, se lua de pensionari, dar prin prisma votului “vandut” la cine a prezentat “cea mai buna oferta”–> chiar daca toata operatia se poate chema linistit: “Cum ne furam palaria in Romania.. dar pe cine intereseaza!?”. Alegerile din 2004, probabil (?) pentru acest motiv si multe, multe altele, PSD le-a pierdut si inteleg ca Nastase, si nu numai, revendica eforurile pe care le-a facut ca sa depasesca situatia de HAOS de care vorbeam si eu. Problema e ca nu a cautat consensul (cum ne-am astepta de la unul educat in societatea “egalilor”, socialismul real.. nu era Iliescu cel care spunea ca Ceausescu a tradat idealurile comunismului(?).. Teoria ca teoria dar e practica ca ne omoara!), a parasutat de la “inaltime” schimbarile tratand majoritatea ca pe o masa de imbecili care nu ar fi stiu sa raspunda la “intrebarile istoriei”… cum stia sa o faca el si.. chelul si tichia de margaritar, sa auto-rasplatit din belsug.. recunosc, nu numai pe el. Culmea e ca nu masa imbecililor sa razvratit ci cercul de putere din jurul lui.. interesul poarta fesul(?) si “Grobe Coalition” sa pulverizat.. ca de obicei, plateste cine era la carma si se dadea carmaci la toate.

    Vorbind serios eu mai zilele trecute am citit acest articol:
    “Baietii destepti” din PNL pregatesc un “tun” pentru Romarm,
    cu anexe si conexe
    O.U.G. nr. 128/21-12-2006
    Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 128 /2006 privind unele masuri pentru diminuarea arieratelor bugetare, si publicata pe M.Of. nr. 513/31 iul. 2007

    Acesta Romarm ocupa ceva precum 200.000 de persoane si, dupa rasfoieli varie, ajungand la timputile noastre (iulie 2007) cifra se reduce la 8.000 de persoane ocupate si un munte de datorii: toate vor trece pe spatele STATULUI.. si adica? Cine plateste si cu ce? Un exemplu de cum se impiedica “extinctia speciei”, cu un + 8.000… numar sec de persoane carora va trebui sa le asiguram, cel putin, supravietuirea.. cum vrem sa-i spunem, substanta nu se schimba! Faptul ca pe lume n-o sa mai existe o fabrica care produce si vinde arme mie poate doar sa-mi provoace o mare bucurie. Cine a citit ultimile rapoarte despre producatori de arme in lume si cifrele de afaceri ale acestora?!.. cineva a decis ca aceste fabrici (romanesti) trebuie sa “moara”.. va e limpede punctul?! Pe mine nu ma intereseaza daca din strainate pe “buton” a apasat FMI sau atcineva, m-ar interesa cine a decis in Romania.. acelasi mecanism a fost folosit pentru depauperarea intregii economii romanesti de la industrie la agricultura… iar romani sunt obigati (nu pot sa..aleaga, nu-i de ales) sa munceasca in strainatate, etc.. nu numai, li se cere sa fie solidari intre generatii.. Cum (?), e ceva care nu functioneza.. in afara speculatiei cu terenuri edificabile in viitor distribuite clientelei politice, e ceva mult mai profund in treaba asta si miroase urat.

  • Viviana

    Va propun un aricol:
    O tara foarte politicoasa
    31 Iulie 2007
    Autor: Dan Sultanescu – Institutul PRO

  • Viviana

    Cat timp o sa mai aud oameni inteligenti gandind ca viata si societatea trebuie sa de-a socoteala economiei!? Treziti-va!

    Per sempre, in Italia (1970) Celentano canta Chi non lavora non fa l’amore! 😆

  • Viviana

    ..Cat timp o sa mai aud oameni inteligenti gandind ca viata si societatea trebuie sa de-a socoteala economiei!? Treziti-va!

    Per sempre, in Italia (1970) Celentano canta Chi non lavora non fa l’amore! 😆

  • Viviana

    de la YouTubecelentano

    lol asta seara, pentru Buona Notte am ales: Oh Diana cantata de Celentano si Paul Anka (2006)

  • viviana

    ascultati-l pe Iliesecu in acest interviu pentru europa libera (08.08.2007)

  • Pingback: Blogul si obiectivele de comunicare « MASTERAT POLITIC

  • Pingback: Blogul si obiectivele de comunicare | Masterat Politic

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *