Lectura obligatorie!

Sunt racita cobza asa ca mi-am luat o carte de citit cat stau in pat; daca umblu, fug toti din jurul meu din cauza zgomotelor – nazale si orale – pe care le produc…

Mi-am luat una mare, sa-mi ajunga: Dictionarul explicativ ilustrat al limbii romane, cea mai recenta editie (2007)
E fabuloasa! E spiritul neamului romanesc inchis in ea! Nu incetez sa ma minunez, desi am mai scris despre asta (Femei din toate limbile, uniti-va!, de exemplu).

Un fragment, doua, doar asa, sa vedeti cu ce trebuie sa luptam:

femeie (s.f.)

  • persoana adulta de sex feminin, femeie de serviciu, femeie la toate
  • persoana de sex feminin casatorita, sotie, nevasta
  • familie, femeia si copiii unei familii
  • epitet pentru un barbat moliu si fricos
  • femeie de strada, prostituata

barbat (s.m., adj.)

  • persoana adulta de sex masculin, barbat de stat
  • sot
  • om puternic, curajos, de actiune
  • curajos, voinic, puternic, activ
  • care tradeaza barbatie, curaj, vitejie

Sa nu credeti ca dictionarul este doar descriptiv; mult mai frecvent el este prescriptiv …

Ministru, doctor, prefect, primar, etc. nu au in continuare feminin, in limba noastra materna (prima sau a doua, nici nu conteaza).
Primul sens la primarita este … nevasta primarului (sic!)

Presedinte, in schimb, are! Aviz amatoarelor!

22 Replies to “Lectura obligatorie!”

  • carmen

    interesante sunt ultimile explicatii ale sensurilor cuvintelor: la femeie -femeie de strada,prostituata, la barbat-care tradeaza barbatie,curaj, vitejie. autor probabil e un barbat. dar daca luam sensul cuvantului tradeaza, ultima explicatie-a nu mai functiona bine, cauzand dificultati, ceea ce logic inseamna ca barbatii intampina oarece dificultati in ceea ce priveste barbatia (sic !!!), curajul, vitejia. eu din dex am citit. sincer!!!! cei care au realizat dex-ul au gresit cand au utilizat tradeaza alaturi de barbatie. sau o fi stiind ei ceva!!!!!!!!
    oricum lectura interesanta intr-adevar.

  • carmen

    a. sanatate multa titularei blogului!!! incercati o lectura mai vesela

  • Peter Gluck

    Cred ca este o superstitie ca cele mai luminate minti de gramatici, lingvisti lucreaza la DEX. Nu e o munca creativa- copiezi cateva definitii dintr-o editie in urmatoarea si eviti cuvintele noi.
    Asa ca acesta asimetrie conceptuala partinitoare si stangace nu e de a mirarii.
    Peter

  • bianca

    @Peter Ba, sa ma ierti eu imi bag p…a in el de DEX. Cum e posibil sa iti imaginezi ca femeia care iti face copii, le da religia si cultura, e prostituata? Chiar sinteti prosti? Chiar sintem proaste? Baga-mi-as piciorul drept si intelept in liberalism de circiuma!!! Ori sintem idioti, ori sintem idioti, barbati si femei, la gramada!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • bianca

    @ Io am o magazie de ovule. Si le bag pe toate intru fertilizarea timpitilor de ambe sexe!!!

  • viviana

    in Italia suntem prezentate precum scrie Biblia..

    donna sf La femmina dell’uomo | signora; padrona | domestica; cameriera | figura del gioco di carte francesi

    urmeaza alte 3 voci pe argument:
    donnaiolo; donnesco; donnino piccola donna, giovane e assennata | giovinetta aggraziata e seria

    si, unde
    femmina sf nome indicante l’animale appartenente al sesso destinato dalla natura a riprodurre la specie | donna

    urmeaza alte 7 voci pe argument:
    femmineo; femminesco; femminile (proprio delle femmine..); femminilit ; femminino; femminismo(vasto movimento moderno che vuole far riconoscere alle donne gli stessi dirittifinora attribuiti solamente all’uomo); femminista

    pentru bianca: Groove Coverage – Poison

    Lyrics

  • gabicretu

    Bianca,
    Daca nu ai facut lecturile obligatorii la varsta potrivita…
    Reactia este disproportionata (in realitate lipsita de dimensiuni, deci si de proportie) pentru un articol de dictionar care e acolo de cand dictionarul (prima editie) si pe care toti scolarii il consulta cand au neclaritati privind utilizarea cuvintelor; si care articol nici nu-i vinovat…

    PS Blogurile sunt presa scrisa sau audio-video!? Ca sa stiu daca ma sanctioneaza CNA-ul.

    Carmen,
    Dar opozitia femeie de serviciu – barbat de stat cum ti se pare!? Dar repetarea de trei ori a frumoasei insiruiri curajos-puternic-viteaz cu restul sinonimelor…
    In orice caz, sa vedem partea buna: presedinte are feminin. Basescu, teme-te, ca venim! Ne da voie dictionarul.

    Peter,
    Cu calitatile tale de cercetator, nu te-ai gandit sa facem un dictionar pentru o lume parteneriala!?

  • Peter Gluck

    1- Ar trebui sa stabilim cum se injura- la diverse gradatii de la umoristic la furie maxima
    pe feminin(in)este- (po femininski) deci niscaiva injuraturi care respecta egalitatea intre sexe.
    Vorbesc foarte serios si zau ca nu este o problema usoara.
    In IK 56 am scris despre o femeie batuta de amant care avea cea mai formidabila colectie de sudalmi pe care am ascultat-o vreodata. Dar nu le tin minte!

    2-Gabi draga (intai sanatate!)- nu as lucra la un dictionar nici pentru un salariu de fotbalist- nu e ceva destul de interesant si captivant pentru gusturile mele.
    Eu am lucrat la probleme grele de cercetare toata viata inter alia am fost 13 ani sef de laborator la OLTCHIM (si ma doare accidentul de ieri- si eu am avut cateva accidente dar mai aveam zile)si am avut intotdeauna mult mai mult de lucru decat puteam sa fac.
    E Credo-ul meu ca cercetatorii batrani care nu mai au probleme de cariera trebuie sa se ocupe de probleme imposibile si infinite cum ar fi cautarea pe Internet sau
    rezolvarea marilor probleme ale omenirii.Sau Info Kappa.

    Nu cred ca exista sanse de a discuta cu cei del DEX.
    E o treaba a Academiei- si desi presedintele Academiei
    e un domn si un geniu si un bun prieten- cu greu mai pot spune ceva bun despre institutie.
    Peter

  • gabicretu

    Cum, nu ti se pare captivant un dictionar, aceasta vivisectie (asa se zice(?) ca nu m-am uitat in dictionar)a gandirii omenesti!? E ca la zoologie; iei broscuta si o desfasori in elementele ei componente pe tavita (nu am facut niciodata asta!)
    Ceea ce-ti propuneam era invers insa; sa producem in laborator o broscuta de asta clonata care sa fie androgina! Na!

  • gabicretu

    Cu cei de la Academie s-a mai discutat; de obicei ei invoca faptul ca rolul lor este doar descriptiv, nici intr-un caz normativ, prescriptiv, in cazul limbii. Adica zic cum ca ei ar inregistra doar uzul, atat. Aminteste-ti finalul de la textul meu cel vechi. Eu nu inteleg ce uz face ca zoolog sa aiba feminin si politolog sa nu aiba. (Pe astea nu le-am verificat azi; am uitat.)
    In plus, daca despre uz e vorba, dictionarul e folosit mai ales ca sa invatam cum sa folosim un cuvant (deci e prescriptiv toata ziua!)

  • Peter Gluck

    Inteles… sa definim corect omeneste FEMEIE si BARBAT.
    Sa incercam- e vorba de 2 broscute una fetita, una baiat.
    Definitia vezi clasica lucrare despre definitia definitiei- e o operatie logica brutala, chirurgicala,uneori chiar mutilanta fiindca face ceva imposibil- reduce ceva complex la ceva simplu.
    De asta am optat pentru folosirea combinata a definitiilor pozitive (ce e) si negative (ce nu e)- vezi IK 112- daca ai timp.
    Hai sa ne gandim cum sa procedam.

    Pentru injuratura feminista o propunere e :”castra-l-as cu un cutit bont” dar nu trebuie sa ne grabim.

    Am un semnal prost pentru voi si e o dovada de imprudenta ca vi-l transmit. Am discutat cu o studenta deosebit de desteapta, intelectuala, culta, nebigota, dintr-o familie normala. I-am spus ca revista mea are o orientare feminista. N-a fost impresionata. Am intrebat-o daca cunoaste vreo feminista. A zis ca nu, si a adaugat ca se fereste de extremisti. O fi ceva tipic?
    La asta duce propaganda, aici e coloana a 5a, fetelor!
    Sa ne gandim poate si la stilul discursurilor feministe.
    Uneori prea radicale, prea dure..ce stiu eu…? E feminismul victima unor masinatiuni?
    Peter

  • gabicretu

    Peter draga,
    Poti sa-i transmiti, asa, ca din partea mea, ca tot suntem la dictionare, urmatoarea definitie!?

    Feminist(a) = persoana care recunoaste, respecta si apara dreptul femeilor de a fi considerate oameni (inclusiv cetatene; adica persoane care beneficiaza de toate prevederile constitutionale)

    Femeie (definitie prin enumerare) =
    1. mamele noastre (in cazul meu, 66 de ani, pensionara CAP, munceste si astazi cum a muncit toata viata, traieste mai prost decat a trait in restul vietii)
    2. fiicele noastre ( eu nu am una dar stiu multi parinti – tatii sunt inclusi – care fac eforturi extraordinare pentru ca ele sa aiba o sansa la o viata mai buna si mai demna)
    3. cele peste 600.000 de persoane care lucreaza in industria confectiilor si sapte zile pe saptamana, cu salarii de mizerie, cu teama zilei de maine (din cauza delocalizarilor)si unde doar lumina ochilor e pierduta in mod curent…
    4. cele aproape un milion care s-au raspandit prin Europa sa ingrijeasca batranii altora, bolnavii altora, sa culeaga capsunile altora pentru a-si salva familiile de la foame, pentru a tine un copil in scoala; drepturi recunoscute – zero; vulnerabilitate – maxima
    5. colegele, surorile, partenerele barbatilor din Romania – cu doua zile de munca in fiecare zi, acasa si la serviciu…
    6. cele de care-i vorba la postul anterior
    (enumerare incompleta)

    Astept, de asemenea, exemple de situatii, luari de pozitie, intamplari, etc. care sa probeze extremismul; sper ca toata teoria nu era de la reactia Biancai.
    Ridiculizarea feminnistelor a fost tactica utilizata in toata istoria pentru a minimiza
    miscarea. Ce experiente cu feminismul si feminismele are prietena ta!? Directe, vreau sa spun; nemediate de dictionar (inca o data, na!)

  • iceflame

    Cred ca te-ai enervat cam tare Bianca.Un om puternic,este in primul rand un om controlat.Uite,mie cel putin,imi placea sa mi te imaginez asa,controlata adica,taioasa,puternica,un camarad de nadejde pentru luptele viitoare.Continui sa cred ca nu m-am inselat.Toate bune!

  • iceflame

    In ceea ce priveste DEX-ul,este la fel ca societatea romaneasca actuala;atipica si contraproductiva.E mult de munca frate…

  • iceflame

    Insanatosire grabnica Gabi.Remarc totusi ca nu cobori steagul…Asa si trebuie!

  • Peter Gluck

    Draga Gabi,
    multumesc pentru lista si argumente- voi completa cele spuse de mine studentei- care e reala- cu acestea.
    Din pacate ridiculizarea e numai varianta blanda, se creaza ostilitate fata de cererile tuturor minoritatilor si majoritatilor oprimate. Iar campania de imaturizare, deculturalizare, prostire, deseriosizare,exo-ombilicizare, superficializare, bigotizare, astrologizare, kitschizare, telenovelizare,etc. etc. este indreptata cu precadere asupra femeilor.
    Cum poate fi contracarata aceasta campanie continua si ubicua?
    Peter

  • Mariana

    Doamna Gabi,
    Destul de timid as vrea sa comentez ceva din subiectul propus de dumneavoastra:referitor la ce spunea Katy -“definitiile din dictionar ar trebui sa se schimbe dupa ce o modificare trebuie sa fi intervenit in societate de ceva vreme”.Daca ar fi sa o luam asa pe cine ar trebui sa sensibilizam asupra faptului ca au trecut deja 18 ani decand suntem in democratie prilej cu care femeia moderna a inceput ca un mecanism viu sa-si atribuie singura si alte functii drept pentru care consider ca ar trebui facuta completarea in DEX-ul limbii romane.
    Am pomenit de functii si de mecanisme pentru ca ma consider o femeie …..cum se spune : e corect daca zic tehnica din punct de vedere gramatical?.In definitia DEX-ului dupa parerea mea femeii i se atribuie niste definitii(casatorita,nevasta )si functii:de serviciu si de strada.
    As vrea sa comentez faptul ca mai nou femeia zilelor noastra si-a luat singura zic ,pentru ca nu a fortat-o nimeni mai mult de atat este chiar si incurajata spre exemplu functia de manager sau de antreprenor.Chiar Comunitatea Europeana prin Programul de dezvoltare de la Lisabona recunoaste aceste functii pe care femeia si le-a luat si o incurajeaza in acest sens prin programe finantate cu bani de la UE
    de dezvoltare a CAPACITATII MANAGERIALE A FEMEII ;
    -de dezvoltare a CULTURII ANTREPRENORIALE A FEMEII .
    Chiar CE recunoaste prin acestea in mod discriminatoriu ca femeia ar avea o problema in aceasta directie si ca barbatii s-au nascut buni conducatori si intreprinzatori.Pe mine personal ma intereseaza cine de la CE ar putea sa-mi spuna care sunt calitatile lipsa a femeii care au stat la baza luarii acestor masuri care nu zic ca nu sunt bune,deoarece ca am participat si eu la unul din aceste cursuri.Ma intereseaza acest lucru pentru ca chiar daca nu se fac adaugiri sau modificariin DEX-ul limbii romane avem nevoie de modificari in legislatie strict legata de femei si cu ajutorul dumneavoastra putem face acest lucru.De vreme ce CE recunoaste ca femeile au o problema consider ca si legislatia ar trebui sa fie adecvata acestora in anumite imprejurari.

  • gabicretu

    Branza-i buna, burdufu-i de caine, cum am mai spus. Traim intr-o societate in care femeia este numita sau sexul frumos (obiect decorativ) sau sexul slab (banuiesc ca se refera la slab de cap!).
    Programele care se pun in aplicare, la noi si pretutindeni, sunt create de oameni care gandesc precum le spune dictionarul. In plus, abordarile pleaca de la premisa ca atunci cand ceva nu functioneaza in ceea ce le priveste, ele sunt de vina. Ca si cum si-ar pune singure piedici in afaceri sau s-ar bate singure.
    Trebuie rescris dictionarul, e clar! (zic dictionar in sens larg, nu la cartoiul cu pricina ma gandesc…)

  • Ruslan

    Am retinut din blogul Dvs. Femme si femme au lit et au divan.

    Ati fost de acord, atunci ce vrea sa spuna au lit si când au divan

    Merci si multa sanatate.

    Ruslan

    NB

    Sa nu va suparati, aveti mult haz si intr-adevar sunteti o adevarata femeie

    Vasluiul sau Tg Frumos a generat multe femei frumoase

  • Mihai

    Nu cred ca exista o piedica fizica in calea afirmarii femeilor. Cel putin in Ro. Femeile au acceptat si accepta inca rolul lor(oarecum secundar) in familie si societate. Asta ar fi singura piedica: acceptarea. Daca ne uitam la istoria lumii putem vedea ca au fost femei care au avut puteri totale, putere mare: Cleopatra, Catherina de Medici, Isabella de Castilia, Victoria I, sau in lumea mai moderna Indira Ghandi, Benazir Bhuto, Margaret Thatcher samd. Asta inseamna ca se poate, ca fizic nu opreste nimeni femeia in a deveni ceea ce vrea.
    In general barbatii pleaca de la premisa ca”pot face asta, numai sa vreau si nu conteaza riscurile si greutatile. Conteaza ce e la capat! Satisfactie, onoare, maretie!” Femeile care vor pot proceda la fel. Primul lucru ar fi insa sa uitati de definitiile date de DEX sau mai stiu eu ce “carte explanatorie” si sa fiti cine vreti nu cine spun altii ca sinteti.
    Definitiile pot fi schimbate numai sa se vrea. Intii trebuiesc dovedite.
    Femeie:fiinta umana, sora, sotie, mama, jumatate de cuplu. Cu drept de decizie si suport dupa caz.
    Barbat:fiinta umana,frate,sot,tata,jumatate de cuplu. Cu drept de decizie si suport dupa caz.
    Vedeti! E simplu. Definitiile sint egale si usor de schimbat intre ele.
    Daca plecati de la premisa ca sinteti “sexul slab, asuprite, nerespectate etc” atunci acolo e problema. E ca si cum a-ti intra pe terenul de fotbal cu o echipa completa de femei impotriva unei echipe complete de barbati dar a-ti cere sa aveti o poarta mai mica! Nu. Asa nu ajungeti nicaieri! Si uitati de programe europene cum ar fi ajutoare financiare(grant-uri) “pt femei” e ca si cum acceptati deja ca aveti nevoie de ajutor.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *