• In General
  • pe

Hai sa dam mana cu mana cei cu inima!

Indiferent de nationalitate. Nationalitatea e secundara, credeti-ma.  E plina istoria de razboaie civile ca sa nu mai amintesc mitul fondator – Abel si Cain – si tendinta cotidiana de a-l reactualiza. Unirea ar mai rezolva ceva. Si „inima”. Nu inteligenta singura ca si Hannibal Lecter era inteligent…

15 comentarii la “Hai sa dam mana cu mana cei cu inima!”

  • Cathy

    Mit… Nu e chiar atat de departe povestea… Pe tot pamantul acesta, din pacate, Cain si Abel nu au terminat inca sa se omoare unul pe altul…

  • Bibliotecaru

    Sunt de acord cu Cathy. Pentru a termina lupta, trebuie să dispară ori miza, şi nu cred că aici avem o şansă, ori orgoliul, egoismul, eresul, lăcomia, şi aici nu avem nici măcar cea mai mică şansă.

  • Cathy

    Eu insa am purtat in piept, toata ziua, astazi, o fundita tricolora, pe care mi-au oferit-o niste copii de gradinita. Nu cred ca am gresit…
    Lansez, in acest context, o provocare tuturor, dar mai ales Dnei Cretu si Bibliotecarului 🙂 – patriotismul e un sentiment innascut sau se invata?

  • Bibliotecaru

    Eu am purtat astăzi în piept o mare durere izvorâtă din ura şi dezbinarea care ne cuprinde.
    Patriotismul în care cred eu este sentimentul născut din apărare. Cred în patriotismul care îţi apără ziua de mâine, intimitatea casei, acel ceva care te face să tremuri când atingi valorile culturale ce te face vibrezi. Nu cred în patriotismul morţii şi al distrugerii, nu cred în patriotismul meu impus altuia. Patriotismul meu este respectul pentru umanitate.

  • Bibliotecaru

    Apropo de Hannibal Lecter, tocmai ce am citit „Poate o sa divortez daca pana la sf lunii nu se potoleste. Imi e peste puteri sa mai accept chiar si pentru copil. P.S. tasu a batut-o pe masa”. Viaţa care trece în statistică. Dezumanizarea, negrul din interior, mirosul de putregai în amestec cu bere regurgitată… Aş vrea să-l văd şi eu pe cel născut din flori de mucigai.

  • Cathy

    Inca o data mi se confirma credinta ca unicul sentiment innascut (a propos de provocare, Bibliotecarule) este compasiunea fata de suferinta celorlalti…

  • Bibliotecaru

    @ GabiCreţu
    Am primit un email care îmi solicita să popularizez o strângere de semnături care să susţină pe comisarul european al Mediului, dl. Stavros Dimas, care s-a opus in mod curajos marilor companii de agrobusiness propunand interzicerea culturii celor doua soiuri de porumb (Bt11 si 1507) dezvoltate de firmele Syngenta si Pioneer/Dow.

    Romania ce poziţie are faţă de această problemă (în cazul în care este adevărată).

  • Mihai

    @Bibliotecaru
    Soiurile de porumb Pioneer sint rezultatul modificarilor genetice. Companiile producatoare(de seminte) modifica genetic rezistenta porumbului la anumite chimicale-in USA cel mai comun nume este Round Up. Chimicalele sint folosite pt a controla cresterea altor plante(buruieni) in lanurile de porumb. In felul acesta munca manuala este eliminata ceea ce e bine. Ce e rau insa este faptul ca buruienile asimileaza in timp chimicalele si construiesc astfel un sistem imunitar. De aceia noi soiuri de porumb(sau alte vegetale, legume) sint necesare, in ordine sa reziste la chimicale mult mai puternice sau mult mai concentrate. Ca rezultat, porumbul pierde din sistemul imunitar propriu si lasa loc la transmitere pasiva a bolilor. In loc sa obtinem un porumb mai sanatos avem astfel un porumb mai bolnav. Are valoare nutritiva mai mare dar riscam sa ne imbolnavim daca il consumam.
    Acum citiva ani USA a oferit ajutor umanitar(cereale) unei tari in „lumea a treia”-Africa. Guvernul tarii respective a refuzat cerealele pe motiv de „modificare genetica a soiurilor” care s-ar parea ca erau „unsafe for consumption”
    Soiurile evoluate de hibrizi au nevoie de chimicale sa supravietuiasca si sa obtina „recolte record”
    Chimicale=poluare=aer de proasta calitate=ape infectate
    Aceleasi chimicale afecteaza binenteles si imprejurimile lanurilor de porumb.
    In concluzie noile soiuri sint bune din punct de vedere cantitativ si este aclamat ca este „mai puternic” biologic.La final citiva se imbogatesc:producatorul semintelor,companiile de chimice.Altii au de suferit-consumatori, mediu
    Decizia insa apartine fiecarui individ:vrem cantitati record de porumb sau vrem sa respiram aer curat si sa consumam mincaruri sanatoase?!

  • Roxana

    Draga Cathy salve si tot binele din lume…desi … provocarea era adresata…doar…d-lui @bibliotecar si d-nei@gabicretu…imi permit si io , Roxana , sa raspund…la aceasta provocare…si sincer…raspund tie Cathy …printr-o „intrebare intrebatoare”…doar cu una bucata semn de intrebare: De ce atunci cand ai avut ocazia sa vii si sa vizitezi PE si ….sa pozezi alaturi de D-na Gabriela Cretu si de grupul de vizitatori din VS in Strasbourg erai imbracata intr-o „ie” …………pur si simplu…romaneasca!!!!…si …am mai si constatat ca erai foarte mandra …si chiar fericita pareai in acel moment… … deci…tu,Cathy, in acel moment de spatiu si timp erai din Romania ,in PE si erai romanca…asa e ???oare ce sa insemne asta???Patriotism innascut sau invatat pe zi ce trece???cred ca tu …ai putea sa fii cea mai in masura sa explici sentimentul acesta si ca tu poate l-ai simtit cel mai bine atunci cand ai fost in inima Europei imbracata intr-o una bucata „ie” romaneasca …sau chiar atunci cand ai fost acasa…si cand ai acceptat sa porti una bucata fundita tricolora….asta apropos de patriotism…fie el…innascut…invatat…sau la modul de suferinta….io , Roxana , una…..sufar…dar in acelasi timp am si incredere ca ceea ce simt e adevarat:si anume ca lucrurile care se simt sunt innascute si nu se invata ci, doar se exerseaza…si se imbuntatesc…pe parcurul …Vietii….
    CONCLUZIE:io, una nu cred ca ai gresit purtand o ie pur romanesca pe parcursul unei vizite in cadrul PE si nici nu cred ca ai gresit…purtand o fundita tricolora …pe tot parcursul zilei de 24 ianuarie…hmmm…deci…io una,cred ca PATRIOTISMUL SE SIMTE NU SE INVATA!E CEVA CE FACE PARTE DIN TINE…PUR SI SIMPLU!!!

  • Bibliotecaru

    @ Mihai
    De fapt problema e un pic diferită, cel puţin din câte am înţeles eu. Problema este că aceste soiuri combat dăunătorii, au un mecanism de autoapărare (asta e partea bună) dar omoară şi multe alte insecte şi, se pare, şi vietăţi cu sânge cald, mai ales păsări. Acum eu mă întreb, dacă omoară păsări (care este evident că mănâncă seminţele) pentru oameni sunt ele chiar bune?
    Pe email se mai spunea:
    Oamenii de stiinta au demonstrat de fapt ca aceste culturi despre care se considera ca pot combate insectele daunatoare porumbului ar putea provoca grave consecinte mai ales asupra insectelor nedaunatoare porumbului, ca de exemplu fluturele monarh sau asupra „organismelor nevizate” ca de exemplu pasarile. Recent s-a demonstrat de asemenea ca si ecosistemele acvatice ar putea fi afectate.
    Daca propunerea lui Damas ar fi adoptata, ne-am afla in fata unei adevarate turnuri de situatie. Foarte favorabila OMG-urilor, Comisia a dat pana in prezent unda verde cererilor de autorizari pentru OMG. Iar celelalte Comisii europene, de frica sa nu deranjeze puternicele interese pro-OMG, mai ales pe cele americane, risca sa se opuna initiativei curajoase a lui Stavros Dimas. Dar acesta tocmai si-a confirmat public pozitia: „Riscul e prea mare pentru mediu conform mai multor studii stiintifice recente, a aratat Dimas la Bruxelles pe 22 noiembrie. Intentionez sa dau un aviz negativ acestei cereri de autorizare.
    Trebuie in mod necesar sa sustinem pozitia lui Damas care, daca este adoptata de catre Comisia europeana, va fi prima respingere a OMG-ului din istoria Comisiei europene si va reprezenta un pas decisiv pentru o Europa fara OGM-uri. Este necesara o mobilizare masiva pentru aceasta oportunitate istorica!
    Europenii, in cel mai mare numar cu putinta, trebuie sa interpeleze Comisia Europeana pentru ca sanatatea publica si mediul sa primeze in fata intereselor catorva multinationale si pentru ca porumbul Bt11 si 1507 sa nu fie autorizate.

    Ceea ce vroiam eu să aflu era poziţia oficială a României. Ar fi anormal să fac propagandă acestei idei dacă România este împotriva ei.

  • Valeriu mangu

    Doamna Gabriela Cretu,

    Cu deosebit respect, doua intrebari: cum definiti „nationalitatea”? Stiti ca statul roman este, potrivit Constitutiei, stat national?
    Al dvs., Valeriu Mangu

  • Sfantul Duh

    http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Social/82200/Romanii-impuscati-la-Torino-locuiau-in-conditii-de-lux-.html .. Cititi comentariile articolului ca sa va inspaimantati. Impresia pe care mi-o lasa e ca sarbatorim Unirea doar formal si ca e mai rau ce credem noi despre noi decat ce cred altii.. Cititi sa „auziti” romani „adevarati”..

  • Cathy

    @Roxana
    Provocarea era adresata tuturor! Doar ca in ultima vreme Bibliotecarul are prezenta cea mai constanta pe blog, iar Dna Cretu e posesoarea blogului.
    Intrebarea pe care mi-ai adresat-o e foarte buna. Sa-ti spun un lucru: ia respectiva, pe care am purtat-o nu numai la PE ci ORIUNDE am fost in strainatate, si mai ales la intalnirile oficiale este primita de bunica de la strabunica, si a fost parte din costumul de mireasa a bunicii mele… Eu m-am nascut si am fost educata intr-o familie care are aceste valori, deci sunt convinsa ca in mare parte „am invatat” patriotismul.
    Pe de alta parte, am devenit constienta de „identitatea” mea nationala interactionand cu alte persoane din alte tari pe unde am fost. Si de ce spun ca se invata… pentru ca vara trecuta, cand am fost in Orientul Mijlociu, am devenit brusc constienta de identitatea mea crestina, ca persoana ce face parte din aceasta religie… De aceea spun ca se invata… Ca si patriotismul, si se invata in societatea si in cultura din care provii. Eu faceam o invitatie la desprinderea, la trecerea „dincolo” de obisnuintele noastre si de cutumele prezente in societate, pentru a discuta din punct de vedere uman problema patriotismului. Eu am opiniile mele. Asta nu inseamna ca cineva nu poate sa nu imi ofere o alternativa…

  • Roxana

    hey u ,draga mea Cathy…sunt super bucuroasa ca io, Roxana, te-am provocat si ca…te-am simtit fericita si mandra ca …in acele momente petrecute la PE ….erai fericita,bucuroasa si implinita ca esti ROMANCA….imbracata intr-una bucata ie romaneasca….deci…sunt de acord cu tine …ca SE INVATA …indiferent…. de obisnuintele noastre de zi cu zi din familie…sau de mai departe…….dar….I’m so sorry…io , una gandesc ca…trebuie sa fie acolo undeva si un little background!!! E adevarat…sau nu???pupici …si da-mi un semn de viata …cand apari prin zona…sper din tot sufletul sa ne vedem!!!

  • narcis

    Hai sa dam mana cu mana cei cu patru la romana si cu doi la geografie da-oncolo de chimie .Amandoi uram franceza amandoi uram engleza hai sa copiem vecine vino-ncoace langa mine da fituica la un loc amandoi sa-vem noroc unde-i unul nui putere la suflat si copiere unde-s doi puterea creste si-apoi nota se mareste. Profu e handicapat profa nu sa mai pilat profu de relige-i prost ala de sport e cam stors profa de engleza-i grasa si cu nasul de mireasa ne invata sa-notam si cu sa ne imbatam.Scoala mea ie ipocrita si elevi tot vomita scoala mea-ai nezugravita si profesorii-imita

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *