Multumiri! Multumiri! Multumiri!
Multumesc din suflet celor care m-au ajutat in campanie (sub orice forma), celor care m-au votat si celor care au votat pe altii dar mi-au tinut mie pumnii. Le multumesc chiar si celor care nu au iesit la vot ca sa nu intareasca adversarii politici (desi este necetatenesc sa nu te prezinti la vot!).
Remus-Adrian
Era clar de aseara cine merge de la PSD, cel putin primii 8 dupa lista, dar dupa ce am urmarit rezultatele de la BEC, sunt sigur ca si pozitia 9 intra din partea PSD;)! Felicitarii pt reusite, se putea si mai bine;)!
Succes mai departe…
Bibliotecaru
Eu sper că „am un om infiltrat” în Parlamentul European. Tradus, sper că mai intraţi pe aici şi după aceste alegeri şi că vom mai dezbate în continuare politică. Nu de alta, dar m-am obişnuit deja… este mai rău ca fumatul.
vasluian
felicitari! de acum nu mai poate spune nimeni ca va faceti campanie, asa ca va asteptam si pe stadion!
misu pascani
sincer, ma bucur pentru reusita. se putea si mai bine. Asta e.Felicitari
Andrei Stavila
In primul rind, doresc sa va felicit pentru proaspata calitate de europarlamentar (sper ca nu va veti retrage de pe lista). Va asigur ca, din moment ce ati fost votata, va consider reprezentanta mea acolo, in consecinta va voi urmari activitatea politica, in masura posibilitatilor mele.
Intr-adevar, am accesat site-ul dumneavoastra si m-am… “trezit”. Inca mai cred insa ca: 1) nu este vina mea ca pe site-ul partidului dumneavoastra nu aveti un link catre site-ul personal; 2) nici un om normal nu se apuca sa caute pe net numele fiecarui candidat al fiecarui partid, ca sa afle ceva despre el. Nu dispunem de acest timp. Vina cred ca se afla undeva la cei ce s-au ocupat de promovarea dumneavoastra.
Si ca sa va raspund la intrebare: desigur, prefer un adversar destept decit un aliat idiot.
Oricum, dupa ce m-am informat mai bine, va spun sincer ca ma bucur sa va stiu in PE.
Aaaaa…. Logodnica mea, Alina (care nu se pricepe la politica, dar si-a adus aminte de dumneavoastra dupa ce a citit ce ati postat aici), a fost la sustinerea doctoratului d-tra. Si mi-a spus numai lucruri bune 🙂
Daca veniti vreodata in Budapesta si aveti timp, ne-am bucura sa va intilnim.
Cathy
@Andrei Stavila
Andrei, calitatea Dnei Cretu de europarlamentar nu e proaspata deloc! Dumneaei este europarlamentar din 1 ianuarie 2007 (cand, prin transfer de vot si de reprezentare, au fost desemnati observatorii pe care ii aveam de 2 ani la PE, drept parlaentari europeni). Asta inseamna ca dumneaei stie cam ce e pe acolo… Daca te uiti pe blog, vei vedea ca a avut si o activitate intensa: raportoare, contraraportoare, co-presedinta a Grupului pentru Populatie si Dezvoltare etc….
Dar mai bine poate ca o sa-ti explice chiar Dna. Cretu.
In alta ordine de idei, toata lumea intreaba de tine la Filosofie, la Iasi: tu nu trebuia sa termini doctoratul anul acesta? Ce faci in Ungaria?
Nu interpreta gresit: este vorba doar de simpla curiozitate colegiala. Eu, de exemplu, mi-am incheiat socotelile cu doctoratul, si lumea, stiind ca am fost admisi in acelasi timp, ma intreaba de tine… Sa stiu ce sa le spun…:)
Cathy
Si inca ceva… Partidul Social Democrat a avut un site dedicat campaniei, in care gasesti pe larg informatii despre candidati… Este vorba despre http://www.europsd.ro. Vei vedea acolo (sau, mai bine spus, ai fi putut vedea, in campanie), cine sunt candidatii…
Andrei Stavila
Tot ce am dorit sa spun este ca, pe site-ul http://www.psd.ro nu am gasit nici o informatie despre candidatii psd si nici un link catre site-ul special pentru europarlamentare (de care am aflat abia acum de la dumneavoastra). De aici am concluzionat (corect, zic eu) ca psd, la fel ca si majoritatea celorlalte partide, a tratat campania electorala prea usor, iar candidatii au ramas perfect necunoscuti electoratului.
Nu mi se pare normal sa primesc lectii despre cum as fi putut afla despre un candidat sau altul. Nimeni nu are timpul si dispozitia, ca simplu alegator, sa caute pe net informatii despre fiecare candidat al fiecarui partid in parte. Va rog sa numarati toti candidatii propusi de toate partidele si sa-mi spuneti daca ati facut (sau ati face) asta.
Deci: daca am putut gasi informatii despre candidatii UDMR pe site-ul oficial al acestui partid, de ce sa nu pot gasi aceste informatii pe site-ul PSD? De ce ar fi trebui sa stiu si de existenta altor site-uri? Si de unde?
Cit despre intrebarile personale, sint dispus sa raspund oricind in doua conditii: a) acolo UNDE este cazul (adica pe site-ul meu si nu aici, pentru ca nu vad nici o legatura); b) atita timp cit stiu cu cine vorbesc (imi pare rau, dar pseudonimul „Cathy” sincer nu imi spune nimic).
Dar ca sa va raspund totusi in aceeasi maniera: daca ati fi cautat pe site-ul meu ati fi aflat singura raspunsurile 🙂
Andrei Stavila
Interesant… se pare ca acum link-ul exista 🙂
gabicretu
@andrei, ai dreptate in privinta felului in care partidele (in speta, al meu) au promovat candidatii. Noi am avut vreo trei site-uri diferite cu informatii suficiente dar nelegate de cel central. Nu am fost eu director de campanie sau strateg. Eu am fost criticul. Asta poate explica si alte lucruri.
Fac apel la „Pace si prietenie!”. Nu va certati la mine pe blog!.
Cat despre raspunsul la intrebarea mea, e bun filosofic (favorizeaza o polemica inteligenta); in PE (ca in orice parlament) deciziile se iau insa prin vot. Conform principiilor statului de drept fiecare ales are unul singur. Cei destepti care va apara interesele pot reusi daca au suficiente voturi de partea lor; crezi ca fac mai intai un test de inteligenta celor care voteaza!?
Andrei Stavila
Ma bucur ca un adevarat dialog duce, in buna taditie gadameriana, la intelegere. Daca de aici incolo eu voi sti mai multe despre PSD si candidatii sai, si daca viitorii directori de campanie PSD vor fi mai atenti, atunci inseamna ca dialogul nostru nu a fost inutil. Si asta ma bucura, pentru ca eu asta am intentionat. Nu critic niciodata cu rautate, ci doar ca sa devin, impreuna cu cel pe care il critic, mai bun. De aceea prefer, asa cum am spus, un adversar inteligent.
Evident ca „cearta” nu intra in traditia bunului dialog gadamerian. Atita doar ca un om inteligent isi respecta adversarul, si pentru asta e nevoie de doua lucruri: 1) sa se identifice, deci sa nu ramina necunoscut de adversarul sau; 2) sa nu devieze discutia catre atacuri personale, sau probleme care nu privesc direct discutia in cauza (in logica, acest tip de atac se numeste „argumentum ad personam”).
Asa ca sint de acord:”Pace si Intelegere”!. Mai ales pe acest site.
Eu tot am cistigat ceva: mi-am cunoscut inca un reprezentant in PE. Ii voi urmari activitatea si daca ma va convinge, il voi vota data urmatoare, chiar daca nu are aceleasi convingeri ideologice. Am spus deja ca am o perspectiva liberal, dar nu ma recunosc in liberalismul din Romania. Pina ce se va intimpla acest lucru, voi vota oameni, din indiferent ce partid fac parte. Numai sa pot. Adica nu vreau sa mai votez liste.
Cathy
@Andrei Stavila
Intrebarile adresate erau, asa cum am mentionat, din pura curiozitate colegiala… chiar simpatie… Va cunosc, de la Iasi, pe tine si pe prietena ta (pe ea chiar un pic mai bine decat pe tine, am locuit in camere vecine in Caminul 12 din Codrescu, dar asta nu are nici o relevanta). Probabil daca as fi studiat si mi-as fi dat doctoratul in Gadamer, ai fi considerat ca vorbim aceeasi limba?! Si as fi contat mai mult? M-am lamurit; IMI CER SCUZE.
Numele acesta este cel pe care mi-l cunosc toti colegii si prietenii de la Iasi si de oriunde. Trebuia sa ma recomand lector universitar doctor Catalina Daniela Raducu?! Asta te-ar fi facut sa privesti abordarea mea drept gest de prietenie si nu ofensa?!
Atacuri personale? Despre ce vorbesti? A raspunde unui gest de colegialitate si amicitie asa cum ai raspuns tu, cu ce seamana?
Atitudinea ta imi aduce aminte de o intamplare petrecuta sambata unei prietene dragi (stie ea la ce ma refer) in cadrul rigid al Catedrei de Filosofie si Logica de la Iasi… Ciudata mai e si lumea asta…
Cathy
Adversari?… Era o forma de a-ti spune „bun venit” pe acest blog!
Andrei Stavila
🙂 🙂 🙂
Pingback: Catalina Raducu: Cum NU ar trebui sa fie un intelectual « DISSENT (The Rabbit kicked the Bucket), by Andrei Stavila
Bibliotecaru
🙂
Department of Philosophy, Central European University (Budapest, Hungary): Ph.D. candidate, thesis: Individual Versus Group Rights: A Systematic Critique of Identity Politics; supervisor: Janos Kis
Chestia asta e pe bune, Andrei Stavila?
Ia, ca să mă convingi, care e cea mai mare problemă a filosofiei actuale? 🙂
Janos Kis este acelaşi cu cel care a scris „Democraţia Constituţională” şi „Aveţi Drepturile Omului?”, specialist în „Terie Democratică”, „Neutralitate Politică”, „Conceptul de Discriminare în Constituţie” şi „Etică Normativă”?
Andrei Stavila
Va astept pe blogul meu si acolo va raspund tuturor cu drag, la orice intrebare. Nu cred ca site-ul Gabrielei Cretu este pentru asemenea discutii.
In rest, raspunsurile privind profesorii si studentii sint de fapt informatii publice si pot fi gasite oricind pe site-ul CEU.
Cathy
Site-ul Gabrielei Cretu este si pentru astfel de discutii. Noi, de altfel, am mai avut „batalii” de acest gen, in trecut.
Dar daca vrei sa ne faci o invitatie draguta pe blog-ul tau, poti fi sigur ca o vom onora. Aceasta nu inseamna ca nu esti bine venit aici, dimpotriva: prezenta ta printre noi chiar conteaza!
tudor
in primul rand vreau sa o felicit pe doamna cretu gabriela pt reusita….noi ne-am cunoascut acum cateva zile la suceava mai bine zis la radautzi…si mia facut o mare placere sa cunosc un asemenea om….
as dori sa iau legatura cu dumneai…sau cu caty.cat mai repede posibil…. adresa mea de meil este.. me_theodor@yahoo.com
Raluca
Felicitari!!
Si vroiam sa va atrag atentia ca pe Camera Dep adresa de email de la Parlament nu e corecta >> http://www.cdep.ro/pls/parlam/structura.mp?idm=215&cam=2&leg=2004
Mult succes si … tinem aproape ;))
Bibliotecaru
@ Raluca
Ca un om care am fost obsedat de aceste adrese foarte mult timp, numai adresele de pe pagina:
http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?id=18
sunt oficiale, restul sunt „Rolexuri de plastic”, numai aparent adevărate.