Alegeri europene – instructiuni de utilizare
Observ cu ingrijorare ca cetatenii habar nu au despre ce vor alege in 25 noiembrie si nici concluzii nu prea trag, E posibil ca unele forte (economice si politice) care nu iubesc democratia sa aiba interes sa spuna: „Nu iesiti la vot! Decidem noi pentru voi toti!”. In 17 ani de democratie s-a reusit deja sa se impuna ideea ca interesul privat este bun iar cel public este rau, asa ca foarte putini vad vreun pericol in asta; stau si asteapta.
Cineva trebuie sa faca ceva. Cred ca partidele pot si ele sa informeze mai mult oamenii. Cele de dreapta nu au interes; romanii ar afla ce voteaza reprezentantii lor la Parlamentul European. Vazand ce politici sustin unii afara, si-ar da seama cat populism si minciuna este in promisiunile trasnite facute in tara. S-ar pune in pericol marele partid unic. Si ar fi pacat de atat antrenament si pe stanga si pe dreapta (ca sa poata umple tot spatiul politic)…
Cetăţenii nu trebuie să uite că „Informaţia este putere”. Dacă unii nu vor să le-o dea, să şi-o ia singuri; altfel vor ieşi păcăliţi.
Oamenii au interese diferite si idei diferite despre cum trebuie organizata lumea in care traiesc. Proprietarul unei averi de miliarde de euro are altă viziune despre societate decât o confecţioneră cu trei copii mici; un notar, una diferită de un crescător de vite; un roman care lucreaza cinstit in Italia, alta decat Grupul PPE sarind ca ars in apararea lui Frattini. Si unii si ceilalti trebuie sa-si poata exprima punctul de vedere si sa-si acomodeze interesele; asta se face prin vot; astazi, ca ne-am mobilizat toti si am avut si sprijnul altor grupuri de stanga si centru, a fost 306 – 186 pentru noi; nu e intotdeauna asa.
Toţi candidaţii pentru Parlamentul European sunt cetăţeni români, toţi pot avea calităţi dar nu este indiferent pe cine vor ei să reprezinte acolo, din ce grup politic vor face parte. Asta este esential, nu culoarea pantofilor sau lungimea perciunilor.(va continua)
Despre nimic
Partidul unic, adica PD? :)) Pai PSD-ul vorbeste? Care au fost partid unic atata vreme? PD-ul nu au majoritatea nicaieri, sunt chiar micuti fata de cum era PSD pe vremuri.
Oricum, am vazut in sfarsit listele de candidati. De pe un link al Bibliotecarului de aici de pe blog. Trebuie sa-ti spun ca am fost foarte dezamagit cand l-am vazut pe Titus Corlatean cap de lista. Insa am fost si mai dezamagit sa o vad pe Rovana Plumb pe pozitia a treia. Daciana Sarbu e super ok, Mircea Pascu … am indoieli mari. Adrian Severin are experienta multa si e discret in tara, pare ok. Cred ca ar fi fost mai normal sa fie el cap de lista.
Lista PNL incepe mai bine parca, cu Renate Weber si Daniel Daianu (despre Renate Weber nu stiu multe, dar in general am auzit chestii de obicei bune). Lista PD … Frunzaverde mi-e mai simpatic ca si Mircea Pascu :), iar Roberta mi-e la fel de simpatica ca si Daciana. PNT sunt tari :)), si-au pus oamenii cunoscuti pe pozitii ne-eligibile (de fapt cred ca la ei toti sunt neeligibili ca parca trebuie sa faca 5%).
Intrebare: Daca votez PIN, scapam de Lavinia Sandru sa nu o mai vad toata ziua prin talk-show-uri debitand prostii? :)))
Gabi, ne ceri prea multe … sa stim noi ce face Partidul Popular European, Partidul Socialist, etc. Parca PPE e cel mai mare, deci ei au cea mai mare influenta la luarea deciziilor. Normal ca mai iau si decizii rele (pentru noi), dar sunt convins ca au luat si o gramada bune. La prima privire optiunile mele actuale la vot ar fi PNL, PD, PSD, cu PNL intr-un mic avantaj fata de celelalte doua. Sa vedem ce se mai intampla.
danieloctavian
Vot? Care vot? Nu merg la niciun vot. Ca sa votez ce? Pe cine? Iarta-ma, Gabi, draga, dar … ce loc ai tu pe lista? Si sa merg ca sa votez corlateni… asta nu. Daca tu imi spui ca ai macar umbra unei sanse ca de pe pozitia opt sa accezi in PE… atunci poate m-as urni din casa Din lista aia tu si Severin sunteti singurii care m-ati putea scoate din casa. Si poate Corina Cretu. . Altfel… Si cred ca, oricum, mai inainte ar trebui sa stim despre care europa vorbim.
gabicretu
@despre nimic,
sa stii ca gresesti foarte mult apropo de „partidul unic”; cu toata ascensiunea clujenilor, cand a fost partid unic PSD-ul la Cluj, de exemplu!? Cand nu a fost o opozitie care (si prin minciuna!) a pus etichete si facut acuzatii inca de nesters!?
Cand toate astea s-au facut in dispretul adevarului ca acum!? Si cand oamenii au fost asa orbi ca acum? Ai auzit cumva cu ce indignare Basescu acuza pe cei ce au nereguli cu locuinta (nu era vorba de cea din Mihaileanu)?
Despre candidati toti aveti o imagine formata la televizor; de cine? cu ce interese? Amintiti-va asteptarile natiei romane de la innoirea politicii romanesti prin aparitia (mediatica, se intelege) a lui Adrian Cioroianu…
@daniel, amandoi, treceti la vot! Din solidaritate de bloggeri; ce, bloggerii nu sunt o categorie de cetateni a caror interese trebuie aparate? De ce am fost eu contra-raportoare pe broadband!?
Eu am toate sansele sa intru (suntem totusi 12 in acest moment!); nici caderile nu sunt asa mari cum vor unii…
Hai sa facem o coalitie pentru CORINA! Ea e o tipa OK, atasata valorilor stangii, care e pe baricade de la inceput si nu a facut nimic care sa-i afecteze imaginea publica (ceea ce e mare lucru la noi). Continui articolul si va invat eu cum e cu grupurile politice.
Din articolul de mai sus nu ati inteles esentialul!? Grupul PPE (cu democrati cu tot) a votat impotriva rezolutiei care se opunea transformarii celor care lucreaza in strainatate in cetateni de gradul doi (tratati in vrac, dupa nationalitate sau etnie si expulzati dupa dorinta). In tara, Basescu plange pe umarul romanilor si deplange (folosind informatii incorecte) soarta lor in Italia…
darius f
@Gabi
PSD nu a fost in campania asta nici macar sa isi puna niste bannere decente in orase. Pentru ca eu, cetateanul de rand sa doresc sa ma informez despre ceva, acel ceva trebuie sa imi atraga atentia intr-un fel sau altul. La noi e liniste si pace, am intrat deja in spiritul sarbatorilor de iarna „all is calm, all is bright” Din cate am observat eu, in afara de candidati nu prea e nimeni interesat de alegerile astea. Pentru sefii din teritoriu ele par sa nu aiba nici o miza sau poate ca miza nu le-a fost explicata suficient si de aici banuiesc ca se trage si lipsa banilor.
simona ionescu
Daca n-ar fi scris Darius, acesta ar fi fost si comentariul meu. Ce campanie, ce candidati, ce vrea PSD de la electorat in 25 noiembrie? Nu-i vorba, ca nici PNL sau PD nu impresioneaza. Romanii stiu atat de putine despre ce ar trebui sa faca la europarlamentarele astea si pe cine sa voteze…
PSD, un partid cu atat de multa experienta in mobilizare si organizare, e de neinteles in aceste momente. Cu bloguri si afise aruncate pe ici pe colo nu se face mare lucru. Ca sa nu mai zic ca, un om ca experimentata Corina Cretu, pus la coada listei, nu are explicatie pertinenta…
Despre nimic
@Gabi
Nu pot sa trec peste comentariile in care compari parlamentul si administratia actuala cu cea din vremurile PSD. Pai sa nu uitam ca in urma cu nu mai mult de cativa ani, pe vremea lui Nastase, televiziunile si ziarele erau cenzurate masiv (nici nu mai vorbim de vremurile cand Iliescu iesea cu 90% la alegeri si cand eu chiar credeam ca studentii din Piata Universitatii sunt niste golani, pentru ca asa zicea TVR). Un prieten de-al meu a fost arestat la Cluj acum vreo 5 ani pentru ca era la un meeting anti-PSD (atentie, la Cluj, unde PSD nu avea asa de multe voturi). Si e cel mai calm om din lume pe care il cunosc, profesor universitar pe deasupra. Nici nu are rost de discutam de abuzurile administratiilor PSD vs cele actuale. E pur si simplu incomparabil. Oricate prostii ar face Basescu, PD si PNL, nu se pot compara. Inca 🙂
Bibliotecaru
@ Despre nimic
Din păcate pentru tine, din fericire pentru copilul ei şi soţul ei (probabil), Lavinia Şandru nu va sta 6 zile per săptămână în parlamentul european dacă va fi aleasă.
Bibliotecaru
@ gabicretu
Aş vrea să vă amintesc de profesorul dumneavoastră adresa:
http://www.iit.tuiasi.ro/biblioteca.htm
Vă mai amintiţi de dotarea cu PC-uri a bibliotecii?
Bibliotecaru
@ gabicretu
Revin la problema mea cu programul electoral:
„protejarea drepturilor angajatilor si sustinerea unor forme de organizare sindicala in ramurile dezavantajate de lipsa contractelor colective pe ramura (incluzand serviciile si agricultura); sustinere pentru crearea de retele ale angajatilor din întreaga Uniune care sa coopereze pentru apararea drepturilor lor – Regulamente”
Încălcarea drepturilor angajaţilor este o mare problemă. Majoritatea patronilor de microinteprinderi nu acordă dreptul la concediu de odihnă şi nici măcar nu plătesc încă un salariu ca recompensă pentru faptul că nu ai concediu de odihnă. Aici intră de exemplu proprietarii de magazin care nu pot rămâne o lună fără vânzător sau proprietarii care au un mic atelier de mobilă, de geamuri termopan… Angajatul nu are nici cea mai mică şansă de a cere să i se respectă drepturile. Nu numai că ar fi daţi afară, dar nu ar avea nici cea mai mică şansă să recupereze banii sau orice altceva. Patronii nu au nici un fel de teamă în ceea ce priveşte nerespectarea drepturilor angajaţilor. Ar fi necesar un organism care să controleze cu adevărat firmele în ceea ce priveşte inspecţia muncii. Se aude de foarte mult timp de reforma în sistemul ITM (teoretic trebuia încheiată această reformă din septembrie) astfel încât să nu se mai ducă angajatorul să depună acte ci să vină funcţionarul la firmă, executând astfel şi un control eficient. Poate că cei responsabil ar trebui să stea şi ei pe culoarele instituţiilor măcar 8 ore, începând cu ITM Bucureşti, cel de pe lângă pasajul lui Videanu de la Gara de Nord. Dar să nu mai vorbesc eu… care sunt soluţiile pe care le vedeţi domnia voastră în vederea protejării drepturilor angajaţilor.
Cathy
E trist, Bibliotecarule ce spui tu, in legatura cu Institutul Academiei de la Iasi. Dar sa stii – o spun in cunostinta de cauza – valoarea CREIERELOR si a OAMENILOR de acolo compenseaza lipsa calculatoarelor cu succes. In plus, site-ul poate sa nu fie actualizat. Eu trec frecvent pe acolo si, parca-parca, am vazut mai multe calculatoare…
Bibliotecaru
@ Cathy
Mă gândesc că tot aud la ştiri că se cheltuie milioane de euro pe aparatură nouă. Unde se duce aparatura veche? Dacă observi, vorbim de fonduri provenite grant Fundatia Soros?!?!?!
Site-ul este făcut în 2002
Dar, dacă te uiţi la
http://www.iit.tuiasi.ro/Evenimente/evenimente.php
o să vezi o dată de 24-11-2007, deci pe site se mai umblă.
Din câte îmi dau eu seama, pagina de bibliotecă a fost reactualizată ultima oară la data de 16 septembrie 2003 12:26:33, adică este destul de mult de atunci. Dar chiar şi aşa… Nu ştiu ce să zic. Poate că nu s-a schimbat nimic şi de aceea nu a fost nevoie de a modifica ceva.
M-aş bucura să aibă super aparate…
Bibliotecaru
Astăzi am scris despre „Rezoluţia Parlamentului European din 15 noiembrie 2007 referitoare la aplicarea Directivei 2004/38/CE privind dreptul la liberă circulaţie şi şedere pe teritoriul statelor membre pentru cetăţenii Uniunii şi membrii familiilor acestora”.
În articol îşi găsesc locul 5 femei (nici un bărbat român nu pare să se fi implicat în această directivă). Nu văd însă pe nimeni de la PSD? Probabil că PSD-ul a votat, sunt convins de asta, totuşi…
Despre nimic
@Gabi
Ti-ai vazut descrierea facuta de EVZ?: http://www.evz.ro/article.php?artid=331185 Pare cam rautacioasa … deci sotul tau e „Baron” sau nu? 🙂
Horia
Hasta la vista, ex-piratule!
Preşedintele PD, Traian Băsescu, a făcut, duminică, la Cluj, campanie electorală pentru candidaţii pedişti la europarlamentare. Cu o săptămână înainte, liderul PD sărise în ajutorul copiilor săi de suflet de la PLD, într-un miting similar, la Iaşi. Fiind săptămâna finală înainte de dublul scrutin din 25, vizitele din Kuweit şi Emiratele Arabe Unite ale şefului statului au fost amânate pentru ca acesta să-şi poată vedea în continuare de singura calitate pe care şi-o asumă în mod serios, aceea de tătuc al neajutoraţilor portocalii de pretutindeni.
Nu mă enervează atât faptul că ţara asta nu are preşedinte. La urma urmei, probabil că e prea mult să pretinzi un conducător de la ceea ce încetează, de la o zi la alta, să mai fie o ţară în adevăratul sens al cuvântului. Mă enervează, mai ales, ipocrizia farsorului mărunt care, la Cluj, rostea nonşalant aceste adevăruri, fără a se uita, însă, în oglindă: “Avem o clasă politică ce nu mai poate tracta România către progres. Avem o clasă politică depăşită, o clasă politică ce a ajuns din păcate în urma aspiraţiilor pe care românii le au; o clasă politică ce s-a desprins de realităţile poporului pe care pretinde că îl reprezintă”.
Ex-piratule, ne mai iei mult de proşti? Eu, unul, m-am săturat până peste cap de implicarea ta pe faţă în campania PD-ului, de cârdăşia ta cu mafia portocalie, care tropăie nerăbdătoare la porţile Palatului Victoria, şi de iniţiativele tale demagogice, fără pic de grijă pentru români şi fără respect faţă de lege! M-am săturat de găselniţele tale gen “Hasta la vista lista”, câtă vreme tu baţi ţara, trăgând după tine o listă de repetenţi! M-am săturat să te aud văicărindu-te cât eşti de oprimat de mogulii presei, în timp ce tu călăreşti ecranele, iar presa aservită ţie linşează orice politician sau ziarist ce îndrăzneşte să ţi se împotrivească! M-am săturat de cruciada anti-corupţie cu sens politic unic şi de arătat paiele din ochii celorlalţi, în vreme ce te faci că nu vezi bârna din ai tăi! M-am săturat de circul în care ne ţii, doar-doar ne vei convinge că e suficient să fii un clovn bun pentru a conduce o ţară!
Dacă şi tu te-ai săturat de Băsescu, spune-i acum, pe blog, şi duminică, la vot: Hasta la vista, ex-piratule! Citeşte şi dă mai departe!
Despre nimic
@Horia
Lasa ca a fost Iliescu impartial 🙂 Chestia cu presedintele echidistant politic e o prostie din moment ce el a fost ales cu sprijinul unui anumit partid si a fost membru important in acel partid. Niciodata Iliescu sau Basescu sau altul nu vor putea fi impartiali cat timp au ajuns presedinti sprijiniti de un anumit partid. La fel cum un europarlamentar roman va trage cu ai lui cand va avea de votat ceva care ar ajuta Romania, defavorizand poate o alta tara. Hai sa nu fim naivi …
Horia
@despre nimic:
dar hai sa nici nu acceptam anomalia drept stare de normalitate, numai pt ca asa se poarta de ceva vreme incoace!
Despre nimic
@horia
Nu mi se pare o anomalie ca un presedinte fost sef al unui partid sa traga spre partidul lui. Vrei sa zici ca Bush nu trage spre ai lui? Sau altii? Anomalie e sa pretindem ca asa ceva nu ar trebui sa se intample … Poti sa pui o mama sa-si denigreze fiul? Chiar daca greseste si e cel mai lenes de la el de la servici, tot ii va lua apararea in fata oricui. Cat timp presedintele e ales ca urmare a faptului ca e o persoana influenta (chiar presedinte sau membru fondator) de partid si e sustinut cu banii si fortele partidului, el va favoriza apoi acel partid.
Horia
@despre nimic:
Una e simpatia – situatie despre care vorbesti tu si pe care o inteleg – si alta e renuntarea chiar si la grija minima pentru salvarea aparentelor si partizanatul daunator echilibrului politic si competitiei corecte. In cazul Basescu, avem aceasta din urma situatie. Parerea mea…
Bibliotecaru
@horia şi despre nimic
Am rugămintea să căutaţi în DEX cuvântul „normalitate”.
gabicretu
@Toti,
ati observat ca aici e o curte fara caini; sper sa va exprimati bine si fara mine.
Nu stiu altii cum sunt dar in campania asta am alergat atat si am incercat sa explic atat (batandu-ma cu morile de vant)incat nu ma mai pot concentra sa va raspund si sa continui postul anterior.
In 2004 – cand am fost in 76 de organizatii in doua saptamani jumatate, la preliminare – cred ca eram mai tanara, mai putin inconjurata de energii negative, nu stiu… Am o echipa extraordinara care in acest moment e inca la sediu si ambaleaza ciocolate (va amintiti materialul electoral pe care il proiectase Rodica!?); nu stiu ce m-as face fara ei… Dar chiar si asa, e infiorator de greu.
@Horia, Despre nimic, aprecierea lui Basescu (si a oricarui alt presedinte sau politician roman) se face raportandu-ne la Constitutia Romaniei, nu a SUA; altfel, ne dam cu parerea…
Despre nimic
@Gabi
Constitutia prevede o gramada de lucruri pe care parlamentarii le incalca zilnic (si de multe ori si legile pe care ei le voteaza incalca constitutia). Asa ca hai sa fim seriosi si sa nu ne ascundem dupa lege doar cand e in interesul nostru.
Din punct de vedere constitutional Basescu a gresit. Dar la fel ca el au gresit si vor gresi in continuare toti presedintii care vor ajunge acolo cu sprijinul in principal al unui partid politic. Asta inseamna ca articolul din constitutie nu e aplicabil sau cel putin nu e realist. Si mai inseamna probabil ca presedintele Romaniei nu ar trebui sa fie membru de partid inainte de a fi presedinte.
Deci ori alegem un presedinte neimplicat politic din start, ori lasam demagogia si nu ii cerem ca dupa ce l-am ales pentru ca era implicat politic de o anumita parte apoi sa uite cine l-a adus acolo.
Bibliotecaru
@ Despre nimic
Ori acceptăm realitatea situaţiei româneşti şi unificăm funcţia de preşedinte cu cea de premier (fără a schimba sistemul de votare şi parlamentul după chipul şi asemănarea Americii).
gabicretu
Ideea era sa-i judecam pe toti cu aceeasi masura! La asta serveste constitutia; e standardul in functie de care facem judecata. Nu am auzit pe cineva sa propuna schimbarea regulii de circulatie chiar daca toti am trecut pe rosu vreodata in viata…In cazul presedintilor, e generalizare pripita, oricum (nefiind ei prea multi)
Si iarasi am sa spun ca e si incorecta comparatia cu Iliescu; nu-mi amintesc cand a criticat Basescu PD-ul (care „ori nu fura, ori nu a furat”!) asa cum a facut Iliescu cu PSD-ul; unele din etichete ne vin de la el, din pacate… Nu ma refer la cele recente!
Frica de trecut (ca de acolo a aparut prevederea constitutionala cu pricina) nu o cultiv eu… Cred insa, am mai spus-o, ca un presedinte cu puteri constitutionale mari in Romania actuala este cea mai mare piedica in constructia democratica (intretine hibe profunde precum credinta in Salvator, acceptarea abuzului de autoritate, supunerea si injuratura pe la spate, etc.)
Bibliotecaru
Spunea un filosof mai demult, „O consecinţă directă a darwinismului este că cine nu se adaptează la noile restricţii impuse de mediu, este sortit dispariţiei”.
Culoarea roşie a semaforul va rămâne, dar a apărut un semafor verde intermitent care te lasă să faci dreapta şi pe roşu, iar viteza limită a fost iar ridicată după ce au înţeles că s-au dus prea în jos cu ea. Dacă am vota premierul-preşedinte, nu s-ar mai înfierbânta atât jocul politic, alegătorii ar vota direct concepţia politică pe care o doreşte la putere. Totul s-ar clarifica foarte mult, mai ales jocul intereselor din parlament (să reamintim ultima moţiune în care nu prea se ştia cine votează contra guvernului şi cine nu vrea să voteze alături de PSD).
Despre nimic
@gabi
Atunci hai sa-i limitam puterile presedintelui. Dar vreau sa vad ca ai initiativa asta cand vom avea un presedinte ales din cadrul PSD 🙂 Pentru ca daca o zici acum suna a „razbunare” mai mult 🙂 Si daca tot ii luam oficial puterile, eu zic sa facem cumva si sa nu fie ales din cadrul si cu sprijinul unui partid politic. Cred ca in Germania e modelul asta … un presedinte neimplicat politic, care e doar pentru intalniri oficiale si chestii de astea de protocol 🙂
Bogdan
Nu prea stim ce votam, nu prea stim ce vor face, nu stim cine sunt.
Am pus citeva intrebari pe blogul propriu catre toti candidatii la PE legate de ceea ce chiar se discuta in Parlament – referitor la domeniul IT&C.
Daca considerati interesant – puteti sa si raspundeti :
http://legi-internet.ro/blogs/index.php?title=intrebarile_mele_pentru_candidatii_de_la&more=1&c=1&tb=1&pb=1
gabicretu
@Bogdan, nu e doar interesant ceea ce intrebi; eu am lucrat putin pe siguranta in mediul digital si broadband (ca tema conexa); raspunsurile necesita insa putin mai mult timp (daca nu vrei amatorism si dat cu parerea); le-ai ridicat putin cam tarziu pentru alegeri; ramanem insa in legatura; am nevoie de expertiza pe acest domeniu pentru ca urmeaza masuri de ordin legislativ.
Rodica
Am venit cu plugusoru’ Gabi: dea Dumnezeu sa ai recolta bogata maine, un sirag de bucurii de prin toata Moldova draga iti urez!