Întrebare. Medierea violului

Adresată: Doamnei  Mona PIVNICERU, Ministra Justiției

De către: Gabriela CREȚU, Grupul parlamentar PSD

Obiectul întrebării : Utilizarea medierii în cazul infracțiunii de viol

A. Apreciind promptitudinea cu care Ministerul Justiției a reacționat printr-un comunicat de presă din 1 februarie a.c.  la îngrijorarea exprimată de cetățeni în legătură cu includerea violului în domeniul de aplicare al procedurii alternative de  mediere reglementată  prin Legea 192/2006, modificată de Legea 115/2012 și OUG 90/2012

B. Remarcând, în același timp, că precizările au privit doar aspectul secundar  al participării la ședința de informare prevăzute în art. 60 nou, punctul g), în formularea din OUG 90/2012 dar a omis orice referire la art. 67 al legii 192/2006 (în vigoare) în baza căruia infracțiunea de viol devine  obiect al soluționării prin mediere

C. Subliniind rolul complex pe care îl îndeplinește justiția într-o societate, rol care depășește cu mult aplanarea amiabilă a unui conflict, precum și gravitatea infracțiunii la care facem referire

D. Reamintind că violul face parte dintre infracțiunile în cazul cărora nu funcționează  împăcarea părților drept modalitate de anulare a răspunderii penale și, drept urmare, este fără sens să se introducă medierea ca soluție alternativă de degrevare a instanțelor

Solicităm următoarele precizări:

• Care este poziția Ministerului Justiției condus de dumneavoastră  în privința utilizării procedurii de mediere în cazurile de viol?
• Considerați  justificat juridic ca delimitarea domeniilor în care este permisă procedura medierii, cu precădere în penal, să se facă într-o lege care are drept obiect organizarea unei profesii liberale, respectiv cea de mediator?

4 februarie 2013