PSD Vaslui – 47,55%

Am gestionat o adevărată criză în organizație și am obținut acest rezultat. Nu este ceea ce ne propusesem dar … suntem doar oameni.

Mulțumiri și felicitări tuturor colegilor care au muncit în această campanie dificilă și care au învățat că uneori este nevoie  să treacă peste sentimentele lor omenești. Din partea mea, de două ori mulțumiri! Știu ei pentru ce…

14 comentarii la “PSD Vaslui – 47,55%”

  • suzzy

    Eu sunt foarte scarbita de felul in care se desfasoara alegerile in Romania, sunt extrem de revoltata pentru ca o buna parte din cei care au votat pentru alegerile europarlamentare au votat in necunstinta de cauza…
    Am vazut cu ochii mei o realitate care nu credeam ca exista!Mituiri cu bere si bani pentru un vot, delpasari cu masinile a votatntilor doar ca sa voteze cu un anumit partid!
    In Bucuresti am intalnit un domn in autobuz care upa ce ma intrebat daca sunt studenta vroia sa ma plateasca cu 30 Ron ca sa votez cu PDL-ul…
    Eu cred ca ne meritam ca natiune aceast rezultat, trimitem 3 oameni care nu aveau ce cauta intr-o institutie europeana sa ne reprezinte tara!!
    Am in minte versurile lui Eminescu ” unde esti tu Tepes Doamne?..”

  • AnaC

    Mie mi-ar fi placut ca aceste alegeri sa se axeze pe o informare mai mare a alegatorilor asupra functionarii institutiilor europene si asupra importantei acestui vot pentru Romania. Din pacate acest lucru nu s-a intamplat, cel putin in Bucuresti, atat din cauza media, care a cautat in mod constant sa obtina cel mai mare rating, cat si din cauza politicienilor care au considerat:
    1) ca alegatorii nu doresc sa fie informati (au alte treburi mai importante de facut);
    2) ca alegatorii nu sunt destul de informati incat sa inteleaga problematicile legate de alegerile europene;
    3) ca este spre avantajul lor, a politicienilor, ca lumea sa nu fie informata.

    Dimpotriva, eu cred ca am fi avut cu totii de castigat daca oamenii ar fi inteles importanta acestui vot si daca ar fi votat in cunostinta de cauza. De aceea, cred ca cei care inteleg acest lucru trebuie sa-si ia in maini responsabilitatea de ai motiva si informa pe ceilalti. Acest acest lucru trebuie facut cu precadere de catre cei care au acces la metodele de informare in masa: jurnalisti si politicieni, insa trebuie facut si de catre oamenii obisnuiti, prin discutii/dezbateri cu cei din jur.

  • gabicretu

    @Ana, Suzzy,
    Sunt de acord cu ceea ce spuneti dar cu niste corecturi necesare;
    1. Unii dintre politicieni au facut eforturi disperate pentru ca cetatenii sa inteleaga care-i miza si sa iasa la vot. Problema este ca intre politicieni sunt foarte putini care stiu ei insisi despre ce este vorba; dintre cei care mai stiu, unii sunt in partidele care nu au interes, altii sunt din greseala in partidele in care functioneaza
    2. Dezbaterea televizata (care ar fi putut atinge mai multi cetateni simultan in comparatie cu o adunare sau o conferinta) a fost cu intentie evitata. Nu doar din nestiinta si reaua intentie a realizatorilor ci din interese foarte clare.
    3. Dreapta (care detine si controlul mediatic) nu este interesata ca cetateanul sa stie despre ce este vorba. In mod normal, in Romania, nu ar putea sa depaseasca (toate partidele de dreapta luate impreuna) mai mult de o treime din voturi. In aceste conditii, are nevoie sa fie populista; nu poate fi, daca oamenii stiu despre ce-i vorba pentru ca nu ar crede.
    4. Avem o mare responsabilitate, noi, ca singurul partid ramas pe Stanga politica sa incepem procesul de care tot vorbesc – formarea cetateanului. Nu doar pentru europene; la alegerile nationale este acelasi lucru.

    Rezultatul actual este catastrofal. Arata ca a invins absenteismul si au castigat interesele oligarhilor (sunt putini in Romania dar daca analizati in ce grupuri politice vor lucra deputatii nou alesi, vom vedea ca repetam greseala din 2007; iar acum este inca si mai grav din cauza crizei).

  • Peter Gluck

    Draga Gabi,
    Desigur cunosti situatia mai bine si din surse mai
    directe.
    Intrebarea mea ar fi: in ce tari europene, stanga e intradevar Stanga si are o oferta buna pentru alegatori?In principiu, Criza ar fi trebuit sa ajute stanga fiindca loveste in cei vulnerabili economic si social.
    In practica, asta nu s-a vazut… Se pare ca Stanga are un defect de imagine…sau e si mai rau?
    Negarea a ceva poate ajuta un partid mic, dar unul mare trebuie sa si afirme, sa vina cu un buchet frumos de Solutii credibile.

  • Euro-alegător

    Intrebarea mea este directa,la obiect si fara echivoc(fara alte interpretari).Cum considerati ca s-au pregatit aceste alegeri si ce trebuia concret facut pentru scoaterea cetatenilor la urnele de votare?S-ar fi putut scoate un rezultat mai bun la nivel judetean-de catre PSD,si cum?Dar la nivel national?
    Va rog fiti sincera in raspunsuri si aveti curaj,ca nu va tunde nimeni!Scuzati-ma,dar sunt si eu nemultumit de aceste slabe rezultate.
    Ce rezultate credeti ca ar fi obtinut marea intelectuala Alina-Dosia,in confruntarea cu iata,noua Eurodeputata EBA?
    Fara sa va supar,
    Un fost Euroalegător

  • gabicretu

    @Pentru toti si fiecare,
    Incerc sa scriu o analiza a ceea ce se intampla si de ce se intampla, in legatura cu alegerile. Inca nu mi-s clare toate lucrurile si nu vreau sa intru in competitia – cine publica prima analiza. As prefera sa scriu o analiza pertinenta. Sper sa o fac destul de repede…

  • Stefan C.

    Un rezultat bun fata de alte judete cu pretentii, cu Eurodeputati, dar nu suficient.
    Avem sperante pentru Toamna prezidentiala. Daca ne vom pregati din timp si cu mai multa energie, atunci in mod sigur succesul va fi de partea noastra, altfel….!!
    Felicitari staffului de campanie,precum si celor care intr-un mod sau altul au contribuit la aceasta mica victorie.

  • politician cluj

    Singurul motiv pentru care PSD a obtinut acest scor este simplul fapt ca PSD are electoratul principal in Moldova. Stiti de ce? Pentru ca in timpul guvernarii PSD (2000 – 2004) s-au construit in Moldova singurele drumuri decente din Romania. Inca un factor care trebuie luat in considerare este nivelul saraciei din zona (judetele Vaslui si Botosani sunt „fruntase”) iar cultura politica slab dezvoltata. Vasluianul simplu, care munceste pamantul la fel ca si acum 100 de ani, asociaza fara sa clipeasca numele de PSD cu numele Ion Iliescu.

  • Un fost euroalegător

    @politician cluj,
    Stimate domn,nu aveți dreptate.
    SĂRĂCIA MOLDOVEI ESTE ISTORICĂ!
    -Ce altă zonă a țarii noastre are Istoria Moldovei?
    -În ce zonă din țară au avut loc atîtea distrugeri provocate de războaie,cotropiri,cataclisme?
    -În ce zonă a țării au avut loc atîtea acte de vitejie,patriotism,jerfe,mai mult ca în Moldova?Nu exista localitate în Moldova care să nu aibe Istoria ei locală,Marii lor Oameni de Stat și de Cultură,care au făcut și mai fac cinste țării noastre.
    Moldovenii nu sînt ceea ce lăsați să se ințeleagă,săraci datorită lenei,sînt săraci și necivilizați(prezint scuze,dacă supăr),datorită Istoriei.
    -De Cataclismul natural al vecinătății de la răsărit ce aveți de spus?Sigur ca toată România a suferit,dar în Moldova încă se mai simte Prietenia și acum.De resurse nu vă mai întreb nimic,pentru că ar fi fără răspuns.
    Așadar iată numai cîteva motive de săracie și de simpatizare a ideilor de stînga.Stînga este singura Forță politică de la noi care are soluții pentru remedierea cît de cît a dificultăților economice și sociale mult mai accentuate în Moldova.
    Viitorii Parlamentari Europeni au de muncă mult cu aceste aspecte.
    Ca Român localnic-moldovean,sper și am încredere că votul meu pentru STÎNGA va fi receptat în mod corect și nu l-am acordat aiurea.

  • gabicretu

    @Politician cluj,
    Nu am înțeles dacă sunteți și sociolog sau cunoașteți realitățile vasluiene; ceea ce este evident este ca vi se pare ca stiti ceea ce habar nu aveti.
    PSD a castigat la orașe, nu la sate. A obținut scoruri bune și în mediul rural dar baza rezultatului bun (acum , la parlamentare si la localele din 2008) o reprezinta electoratul urban. Asta nu inseamna o desconsiderare a importantei celui rural. Doar ca statistica asa arata.
    Despre cultura politica a vasluienilor, de asemenea, mi se pare cel putin ridicol sa va pronuntati. Am o experientă de teren cu care nu puteti concura; pot face si cumparatii…
    In plus, poate nu ar trebui sa uitati un lucru: spiritul are bunul simt să nu aiba sentimentul provinciei; din păcate, e adevarat, are si defectul de a nu fi distribuit in mod egal…

  • politician cluj

    @ un fost euroalegator,

    Nu incerc sa contest deloc istoria Moldovei sau sa denigrez locuitorii de acolo. Intradevar evolutia istorica a fost una foarte grea pentru aceasta zona a tarii, tocmai din motivele pe care le-ati specificat dumneavoastra. Tot ce vroiam eu sa subliniez lipsa de cultura politica din Moldova datorata saraciei si educatiei precare din zonele rurale (lucruri demonstrate statistic). Cat despre ideologii de stanga, de dreapta, stimate domn, acestea in Romania NU EXISTA. Suntem departe de ceea ce se poate numi o democratie in adevaratul sens al cuvantului. Va recomand sa studiati fenomenul democratic cu mai multa atentie. In acest sens va recomand: R. Putnam – Making democracy work, Alexis de Tocqueville – On democracy, Robert Alan Dahl – Poliarchies.

  • Un fost euroalegător

    @politician cluj,
    Stimate domn,teoria este una,iar realitatea este alta.Poate ca mai bine ar fi sa analizam Demografia(cu realitatile locale-ex.tiganii lui Dej,evreii localnicei Ana Pauker)si mai putin Democratia.
    Va rog sa ma credeti,nu sint antisemit si nici rasist.Uniti toate acestea cu cele aratate anterior si hai sa vorbim despre problemele majore si reale din Moldova si nu numai.
    Hai sa vorbim despre Ecologia maselor,sau Despre despre citiva agenti ai cunoasterii,ori despre Didactica maselor,ori Epistemologia maselor,sau Stabilirea si polarizarea reprezantarilor sociale cu Locurile individului.
    Toate aceste si multe altele le puteti analiza si dv.daca doriti,in Eseul de psihologie politica a lui Michel-Louis Rouquette – Despre cunoasterea maselor.
    Iar de pe la noi va mai recomand,fara sa va fie cu suparare,monografia unui vecin de-al dv.dr.Ioan Jude,de la Catedra de Sociologie a Universitatii din Brasov.Din aceasta monografie-PARADIGMELE SI MECANISMELE PUTERII,sau Kratologia-o posibila stiinta despre putere,va rog sa vedeti capitolele despre PLAI,adica-Putere,Legitimitate,Autoritate si Inluienta.
    Cred ca sintem civilizati si nu avem cum s-o suparam pe distinsa noastra gazda,d.na Gabi.

  • doinaş

    Gabi
    Ma vad nevoita sa te combat: in Romania nu se face politica de stanga.
    PSD se declara de stanga, dar nu actioneaza in consecinta.
    Admir capacitatea ta de a nu te lasa condusa de resentimente.
    Inteleg ca numai intr-un partid puternic poti face politica, dar uita-te CINE reprezinta stanga in legislativ si vei vedea ca nou venitii sunt fie oameni care au beneficiat de politici de dreapta, fie , cativa, care au venit cu notorietatea, si nu din domenii inrudite cu cele de natura sa schimbe lumea…

  • gabicretu

    @Doina,
    Dar cine a zis ca se face politica de Stanga in Romania!? Exista politicieni (putini, putini) de stanga dar partidul nu are coerenta necesara unui partid de stanga. Cand am negat eu asta!?

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *