Unu pentru mai multi (!?)
„De ce anume ar fi nevoie ca femeile să promoveze în conducerea partidelor (indiferent de partid) până dincolo de acel număr critic. Puteţi face un fel de listă cu ce consideraţi că stă în calea acestui deziderat şi, mai ales, cu ce anume ar putea ajuta ascensiunea femeilor în politica românească?”
De data asta, un raspuns la o intrebare pe care mi-a pus-o unul singur dar pe care nu ar fi rau sa-l citeasca si altii. Ce e de facut!? Va propun un program in zece puncte scrise pe genunchi in trenul retur…
-
Cultura politica (pentru toti si toate); suntem, dupa acest criteriu, undeva prin secolul nouasprezece; am putea sa ardem ceva etape si sa ajungem mai aproape, pe vremea in care se descoperise ca femeile sunt cetatene.
-
Reabilitarea politicii drept activitate respectabila; a capatat niste conotatii – osciland undeva, intre infractiune si derizoriu – de ti-e rusine sa spui ca practici asa o activitate…
-
Reprezentare echilibrata obligatorie prin lege in toate organismele alese (adica cel putin 40% fiecare gen); politicienele ar putea deveni reprezentative pentru femei in general si ar avea si voturi suficiente ca sa incline balanta (sa vedeti ce curtate ar fi la negocieri…)
-
ONG-urile care militeaza pentru egalitate, impotriva discriminarii, pentru drepturile omului, ar trebui sa creeze retele de sprijin pentru femei, sa descopere si sa sustina pe cele care au ceva de spus, angajate in promovarea acelorasi valori (inclusiv in partidele politice)
-
Barbatii care au depasit gandirea feudala sa-i mai convinga si pe ceilalti, sa nu taca si sa beneficieze in liniste de regulile care-i avantajeaza… Am mai povestit despre prietenul meu din partid care stie ca o identitate de stanga nu se poate construi fara ele si crede sincer ca o prezenta semnificativa a femeilor in decizie ar face diferenta; chiar indrazneste sa spuna aceste lucruri dar numai in grupuri mici, intre prieteni; niciodata intr-un Consiliu National, de exemplu…
-
Presa trebuie sa inceteze sa mai victimizeze si infantilizeze femeile (vorbesc de celelalte femei, nu de vedete…); a promovat in ultimii ani o multime de „modele” care nu sunt in masura sa ofere incredere in sine nici tinerei, nici mai batranei generatii. In acest timp, femei cu adevarat remarcabile in politica romaneasca (sau care ar putea fi astfel in alt context) sunt total anonime. Sa ma gandesc ca nu e nimeni interesat in reabilitarea imaginii politicii si politicianului!? De imaginea femeii nici nu mai vorbesc…
-
Clarificari; cand va ganditi la „femei”, va rog, nu va ganditi la femeile sefilor pe care-i invidiati sau la vreo actrita sau cantareata! Ganditi ca femeile care ar merita sustinerea si recunoasterea voastra sunt: mama, partenera, fiica, sora, colega de birou, fata de la librarie…
-
Reconcilierea intre politica, munca si viata privata; crese si gradinite suficiente, program de lucru flexibil, sarcini gospodaresti si educative impartite echitabil intre parteneri; politica trebuie sa manance mai putin timpul si sa amenajeze mai mult spatiul social ca sa traim cu totii in el (inclusiv femeile si copiii)…
-
Aplicarea legii; sa renuntam odata la formele fara fond si la institutiile care nu functioneaza sau functioneaza prost; legile destinate sa echilibreze putin relatiile dintre genuri in Romania (ele exista!) sunt exemple tipice de forme fara fond…
-
Democratizarea organizatiilor; partidele, sindicatele, toate asociatiile trebuie sa devina locuri de dezbatere publica reala pentru membrii lor, barbati sau femei deopotriva; deciziile luate in spatele usilor inchise si ierarhiile opresive in orice asociere la care aderi voluntar trebuie sa dispara…
Fiecare ar putea sa faca cate ceva acolo unde se gaseste… Daca intrebarea era si la ce-ar servi ascensiunea femeilor, am mai raspuns de o mie de ori…
Tags: democratie, feminism, politica, participare
Bibliotecaru
Vă mulţumesc pentru această listă. Am să o studiez punct cu punct.
La început am crezut că femeile nu se înscriu în lupta politică prin primul pas, înscrierea în partid. Apoi am văzut la TV câteva întâlniri ale „organizaţiilor de femei” din diferite partide. Apoi am văzut că sunt femei politice foarte puternice, dar care nu strălucesc asemeni bărbaţilor. Parcă ar fi date un pic la spatele delegaţiei. Am simţit o nedreptate, am încercat să susţin în discuţii diferite femei din politica românească, cu ce pot şi eu, cu o îmbărbătare, cu un sfat, cu un strâns de pumni. Dacă va fi vot uninominal, desigur că voi susţine femeile şi cu un vot pus unde trebuie. Am mai tras de urechi câtiva bărbaţi politici dar nu prea s-au sinchisit de vorbele mele. S-au mulţumit să spună nişte mormăieli cu vorbe politicianiste care puteau însemna orice. M-am simţit neputincios. Nu-mi place această senzaţie, mai ales atunci când cauza este dreaptă. De aceea mi-am permis să întreb, o femeie din politică, care este calea. Vreau să văd unde anume este piedica ca să înţeleg unde anume trebuieşte lucrat. Poate că nu se va întâmpla nimic, poate că va fi ceva. Dar tare urăsc sistemul de popularizare ca reclamă. Elena Udrea s-a cocoţat în structurile PD pentru că a umblat zvonul prin tabloide că ar fi amanta preşedintelui. Fata cea mică a domnului Băsescu a ajuns preşedintă la tineretul PD-ist pentru că este fata cui trebuie. În tot acest timp există multe femei care muncesc cu adevărat, gândesc, scriu, nu se gândesc la afaceri, la binele pe care il poate aduce funcţia… pentru ele nu există locuri eligibile atunci când este vorba de o funcţie importantă. Vreau să se schimbe asta şi acum mă voi gândi cum anume. Repet, poate nu va ieşi nimic, dar…
Există un Dumnezeu şi se va face dreptate la un moment dat.
gabicretu
Numai ca pe termen lung vom fi cu totii morti…
Sunt cam intoarsa pe dos astazi; as fi vrut sa existe un Dumnezeu care… Dar nu exista; numai unii din noi isi fac iluzia ca valorile actioneaza in deciziile noastre.
Proverbul cu apa trece pietrele raman nu e adevarat; se tocesc si pietrele (imbatranesc, politic vorbind, muncind pentru altii care vin si pleaca si vin altii si pleaca…si stancile se tocesc)
Na, cam devenit eu lirica…
gabicretu
Astazi am avut vizitatori; 34 de colegi din judetele din NE pe care i-am invitat sa vada cum e la PE. I-am invitat la masa in seara asta, in oras, asa ca plec din parlament mai devreme decat de obicei. Va las sa discutati fara mine.
Ridicati-mi moralul, va rog!
Bibliotecaru
:))
Eu ştiu că există Dumnezeu, eu l-am simţit pe Dumnezeu. Vederea nu-l poate cuprinde, altfel aş putea spune că l-am şi văzut.
Este moralul mai ridicat?
Bibliotecaru
Este foarte bine dacă pe termen lung vom fi morţi. Mă gândesc cu groază că aş putea trăi pe termen lung. Nu ştiu de ce vede toată lumea, pe care o cunosc, moartea ca ceva de rău… De rău este pentru cei care rămân şi suferă după un om iubit. Pentru cel dus este de maximul de bine, a scăpat.
Cathy
Dumnezeu nu are nimic de a face cu ceea ce spuneti Dvs., Doamna Cretu. Eu stiu o vorba romaneasca, mai potrivita momentului: „NU mor caii cand vor cainii.”
Curaj, suntem alaturi de Dvs. cu totii, si nu e nevoie de minuni pentru ca sa se faca dreptate. Mie mi-a placut matematica, pe vremea cand o studiam, si un calcul aritmetic simplu, la care se adauga o comparatie cu bulgarii, imi da CERTITUDINEA ca o sa fie bine. Si-apoi, chiar va asteptati la corectitudine 100%?
suzzy
Mi-a placut:
„cand va ganditi la “femei”, va rog, nu va ganditi la femeile sefilor pe care-i invidiati sau la vreo actrita sau cantareata…” Eu cand ma gandesc la femei, ma gandesc la cele care, pline de merite stau in umbra si isi fac treaba asa cum trebuie sa o faca, femei care nu se dau in vant dupa aparitii televizate si nici dupa primele locuri pe liste chiar daca le merita, dar isi fac cu credinta datoria, si Doamne cat de bine si-o fac…
Este mai mult decat nedrept ceea ce se intampla uneori, si mai ales acum…
Eu inca sper ca va veni vremea cand adevaratele valori vor fi apreciate asa cum trebuie, poate acest blog este unul al idealistilor, si ma bucur asa de mult ca exista, noi va suntem alaturi si credem in dumneavoastra…
Avem inca mult de munca in tara asta, Domne cat mai sunt de schimbat, Doamne daca am putea schimba oamenii ce bine ar fi…
E pacat, e pacat ca in loc sa fim reprezentati de oameni care au dovedit cat sunt de apti, poate vom fi reprezentati de unii care nu isi merita locul, Doamne iarta-i ca nu stiu ce fac!!!!
Bibliotecaru
Eu inţeleg ce spune Suzzy prin acel Dumnezeu generic, de literatură, de obidă, durere şi fericire… Eu chiar ştiu ce şi unde este Dumnezeu… fizic vorbind, real, palpabil. De fapt este mai real decât realitatea percepută, dacă pot spune o frază mai livrească. Chiar aveţi nevoie de Dumnezeu în viaţa dumneavoastră?, eu vă pot face să-l simţiţi şi să deschideţi poarta înţelegerii. Nu mă refer aici la minuni sau alte chestii religioase oficiale sau sectante (Hmmm. Nici nu ştiu cum se spune corect, sectante sau sectare. Cred că sectare ar fi totuşi corect).
gabicretu
Caut ceva oameni. Dau impresia ca sunt mai greu de gasit uneori decat orice…
iceflame
Mi se pare corect si imi place ceea ce ai scris in aceasta postare.Teoretic,stam bine.Cu practica insa se pare ca mai avem de lucru cu totii…Pe de alta parte,nu cred ca exista motive(politic vorbind) sa fii preocupata in legatura cu rezultatul eforturilor tale de pana acum!Faci parte dintr-un popor atent si sensibil la faptele celor care il conduc sau reprezinta.Sa stii ca,din fericire zic eu,din nefericire pari a zice tu,drumul tau prin politica romaneasca are un inceput timid in sfera notorietatii.cred ca te sacaie(la fel ca pe mine si ca pe multi,multi altii)ascensiunea fulminanta(in ciuda lipsei de continut)a unor buruiene,udre,nicolaie si altele…Sa nu uitam insa ca toate aceste entitati datoreaza notorietatea pe care au dobandit-o aproape unui singur factor;mass-media!Desigur ca,privind la modul in care se desfasoara lucrurile pe scena politico-mediatica actuala,unele doamne para a se fi plasat deja in fruntea plutonului,si chiar sunt acolo.Sub ele insa,se afla nisipurile miscatoare…Toate sunt extrem de vulnerabile la capitolul program,fiecare dintre ele e reprezentanta”cuiva”,toate deci pot disparea politic intr-o fractiune de secunda,asa cum au aparut.O singura persoana de sex feminin a reusit pana acum sa se strecoare in primul plan al politicii romanesti prin propriile forte si pe o baza serioasa;Mona Musca.Femeia asta are tot ceea ce este necesar pentru a face fata provocarilor politicii actuale.Din pacate s-a suit in barca gresita,si,mai mult decat atat,a intrat in contradictie si cu echipajul acesteia.Nu asta ma irita insa pe mine la povestea Monei Musca.Si nu cred ca ma insel prea mult daca voi spune ca,ea nu numai ca a fost impinsa in apa de catre propriul echipaj PNL,ci a fost pur si simplu lasata sa se inece de catre cei carora le-a luat apararea;PLD si Traian Basescu.Este de notorietate faptul ca,pe langa Basescu nu „creste” nimic din punct de vedere politic.Ma refer la personalitati politice care sa se nasca si sa se dezvolte sanatos pe langa domnia-sa.Tot ce s-a nascut imprejurul sau a disparut peste noapte.Este acesta un defect al presedintelui actual,un defect care il va costa foarte mult in anii care vin.Cred ca Basescu a lasat-o intentionat pe Mona Musca sa se”inece” .A lasat-o pentru ca femeia are „stofa” de lider si acest lucru(sondajele o spuneau la acea ora)era realmente un pericol pentru Basescu.Mona „rupea”procente serioase din felia electorala a presedintelui,fapt care l-a determinat pe acesta sa”uite”pentru cateva momente contributia ei la succesul unor cauze comune…Iar CNSAS-ul a pus bomboana pe coliva si multi s-au bucurat…Revenind la tine Gabi si la ceea ce spuneam la inceput;doamnele care se afla la aceasta ora in fruntea plutonului politico-mediatic stau de fapt pe niste nisipuri miscatoare.Ele(doamnele) depind in procent de suta la suta de mass-media,mass-media care stim bine pe ce principii functioneaza.Ai bani,apari,nu ai bani(sau nu ii oferi cui trebuie) nu apari.Iar daca intr-o buna zi „bosii” care distribuie cascavalul dinspre partide inspre media decid intr-o zi sa nu mai „cotizeze” in dreptul numelor lor,distinsele doamne dispar instantaneu.Si cum nu se bazeaza pe nimic altceva,programe,retele in teritoriu,oameni care sa le aprecieze cu adevarat(in cazul ca merita),praful se va alege.Tu,ai ales alta cale.E calea muncii,a apropierii de oameni si de nevoile lor.Nu te cunosc inca foarte multi romani,insa cei care te cunosc te si iubesc.Si asta nu-i deloc putin daca tinem seama de modul in care sunt perceputi politicienii astazi in Romania.Si asta zic eu ca e un bun inceput.Poate cel mai bun inceput pentru un om politic barbat sau femeie…Ma opresc aici ca am dat deja in boala altora.Parca vad ca incepe sa ma traga Bibliotecaru de maneca;mai baiete,scrie mai scurt si mai concis…Ciao
iceflame
Cauti oameni pentru ce Gabi?Daca pot ajuta cu ceva in Iasi sau Vaslui,aicea sunt!Ai deja adresa mea electronica,cred ca putem actiona,ar fi si timpul,pana nu se urca porcul in copac…
gabicretu
Nu sunt ingrijorata pentu mine; sunt pentru partid, pentru stanga, pentru femei…
Eu am ce face totdeauna; altceva nu-mi trebuie. Daca este si ceva personal in pierderea de energie de zilele astea, vine din faptul ca mi s-a tot spus ca m-am nascut cu vreo douazeci de ani prea devreme; asa ca am schimbat trei generatii de lideri „de esalonul unu” ramanand la „liderii din esalonul secund”, cum ma catalogau ziarele mai acu’ doi-trei ani, asteptand sa vina cei de o „generatie” cu mine…Si ei nu mai ajung. Intre timp mi-e ca raman fara partid sau voi deveni o baba despre care se va spune peste zece ani ca e „promitatoare”…
Plus ca eu cunosc lucrurile din interior mult mai bine decat se vad din afara; si apreciez cu alte criterii…
Bibliotecaru
@ iceflame
Tocmai eu să te trag de mâneca? :)) E buna asta :))
Din partea mea scrie cat mai mult. Scrisul este un exerciţiu de epurare. Cu cat scriem mai mult, cu atât devenim mai curaţi. Vorbitul este altceva, vorbitul este o bârfă… scrisul este însă la vedere, este public.
Bibliotecaru
@ iceflame
Ai dreptate cu Mona Muscă, dar nu e singura care a reuşit şi, din păcate, nici singura căruia i-au dat în cap. Sunt mai multe femei care au reuşit. Să spunem că există şi doamna Norica Nicolai şi doaman Lavinia Şandru şi doamna Andronescu, şi doamna Macovei şi doamna… ce lapsus am… de la transporturi… doamna Anca Boagiu, doamna Adriana Ţicău care a fost putin timp ministru al Comunicaţiilor, doamna Raluca Turcan, o figură cunoscută apariţiilor TV, doamna Olguta Vasilescu, o figură mai stersă din PRM care într-un timp al incercari de retrage Vadimiene era totusi un pic propulsată (acum parca o vad iar mai des la TV), doamna Roberta Anastase, uitam de binecunoscuta Mioara Mantale sau de Adriana Săftoiu, doamna Daniela Bartoş, dacă nu am mai pomenit-o şi doamna Simona Marinescu, o doamnă care a mers cot la cot cu Mona Muscă în creşte până a părăsit postul său, doamna Puwac, iarăşi o apariţie interesantă în spatiul politic. Despre posesoarea blogului… sper că nu mai este nevoie să vorbesc, deja o ţtim cu toţii. Evident că aceste doamne nu concurează cu şefi de la partid în ceea ce priveşte popularitatea. Poate pentru că sunt timide, poate că primesc vot de blam dacă urcă prea tare în sondaje.
Să lăsam aceste lucruri. Altceva vroiam să vă arăt. Un sondaj de opinie realizat pentru alegerile trecute. Acest sondaj era menit să aducă o relevanţă rolului femeii în politica.
http://www.gallup.ro/romana/poll_ro/releases_ro/pr030721_ro/pr030721_ro.htm
Doamna gabicretu. Eu nu ştiu dacă aţi văzut asemenea sondaje de opinie. Recunosc le-am descoperit după alegeri. La întrebarea „Dacă partidul dvs. preferat ar propune pentru alegerile prezidenţiale o femeie competentă, aţi vota-o?” răspund DA 73%. Este incredibil 73%. Încep să cred că pentru bărbaţi s-ar răspunde sub acest procent. La întrebarea „După părerea dvs., în prezent numărul femeilor care se ocupă de politică în România este… ?” se răspunde „mic şi mult prea mic” 54%. (Îmi vine să spun iarăşi domniţă dar mă abţin stoic ca să nu fiu certat). GABICRETU sunt eu exagerat când spun că vreau femei la vârful politicii româneşti şi nu testosteron de bărbaţi ce se apropie de andropauză şi trec prin criza vârstei a doua?
Să ne întoarcem un pic în timp… 08 mar 2005
Un articolaş în ziar, cred că Adevărul, dacă nu mă înşeală documentarea:
Romania – pe locul 75 in lume la femei-politician
Romania are un procent relativ mic de femei in functii politice inalte, clasandu-se pe locul al 75-lea din 191 de state in topul alcatuit, la inceputul acestui an, de catre Uniunea Interparlamentara. Senatorul PSD Adriana Ticau a declarat, ieri, ca doar 11 la suta dintre parlamentarii romani sunt femei. Astfel, din cei 469 de parlamentari, 51 sunt femei (38 deputati si 13 senatori).
Desi procentul de femei-parlamentar a ramas practic acelasi cu cel din legislatura trecuta, a crescut ponderea in Senat a reprezentantelor sexului frumos, de la 6 la suta la 9,5 la suta. Partidul care a promovat cele mai multe femei in Senat si in Camera Deputatilor este, conform calculelor facute de catre Adriana Ticau, PSD, urmat de PD, PRM, PNL, PUR si UDMR.
Senatoarea pesedista a prezentat aceasta statistica in cinstea zilei de 8 Martie, prilej cu care si-a felicitat colegele din Parlament. Pentru a-si sustine declaratia politica, Adriana Ticau a adus o harta frumos colorata, pe care erau hasurate statele si ponderea femeilor in viata politica.
Inaintea sedintei de plen, Adriana Ticau s-a straduit minute bune sa lipeasca harta pe un perete al Salii Omnia, sub tabela de vot. Si asta sub indrumarea atenta a senatorilor-barbati, care se opreau si ii cereau explicatii. Unii au intrebat-o clar daca are si un betisor cu care sa arate la harta, ca la scoala.
Fireste ca nici unuia nu i-a trecut prin cap sa ii dea o mana de ajutor, salvarea venind, in cele din urma, de la o doamna din staff-ul tehnic.
Sfârşitul este absolut dulce. Ei bine doamna GABICRETU. Avem nevoie de oameni serioşi care au ceva în cap şi îşi fac conştiincios treaba, şi aici mă refer la femei, sau de măgari care îşi aruncă unii altuia celularul în cap prin sala de plen?
iceflame
@Bibliotecaru
Fac parte din cei care te trageau pe tine de maneca pe blogul lui Nastase in legatura cu lungimea comentariilor…Acum,am scris si eu unul mai lung(de regula scriu scurt ca sa las spatiu de exprimare si altora) si ma gandeam ca ai fi putut sa-mi amintesti cate ceva…Oricum ar fi,cred ca locul romanelor este in biblioteci iar al comentariilor scurte pe bloguri daca vrem sa ne facem auziti cu totii.Multumesc mult pentru intelegere ca si pentru binevenita infuzie de fair-play.Toate cele bune…
Bibliotecaru
Vad ca am făcut mai multe greşeli pe postarea de sus. Miopia asta este groaznica, scriu mai mult pe pipăite.
Uitam să spun ceva. Cred că această „afacere” a creşterii numărului de femei în politică este transpartinică, nu ţine de doctrină. Ştiam că pe vremuri era în parlament un club al parlamentarilor femei. Mai fiinţează? Poate că se poate face un front comun între toate femeile din parlament ca să se influenţeze percepţia populaţiei. Ce ar fi ca acum, când populaţia este sătulă de certuri, DNA, moţiuni, demisii, retrageri, fuziuni, acţiuni şi alianţe, ce ar fi ca femeile din politica românească să arate că se înţeleg bine la un pahar de suc, chiar dacă sunt din diferite partide care au şefii în bătălii retorice. Ar fi o mare lovitură de imagine. De aceea întreb, este greu de reluat acel club şi chemată şi o televiziune sau doua pentru a face un reportaj?
Rodica
Gabi, cand ai sa ai tu timp sa iesi din fortareata-ti (de idei) inexpugnabila, intr-un (alt) forum de discutii,
intr-o zi cand esti in high spirits te invit in baraca noua.
Porniseram ieri de exemplu de la.. altceva si ajungand la comicul vestit ahmedinajad care zicea ca femeile sunt respectate in Iran mai ceva ca barbatii caci in fond ele sunt protejate de multe responsabilitati pe care le asuma ei in exclusivitate etc
si pe urma derivand catre ceva de genul Ataturk dandu-le drept de vot turcoaicelor, fara nici o pisalogeala feminista, cu mult inainte sa le dea De Gaulle frantuzoaicelor, facandu-ne adica faptul acesta sa ne indoim de necesitatea miscarii feministe in general am largit oarecum discutia… in fine m-am gandit sa te invit pentru ca ai putea avea acolo un schimb neinfricat de idei cu niste oameni deosebiti (de aparenta coltzuroasa ca toti oamenii sclipitori de inteligenta si umor banuiesc )…
asta este adica motivul oficial pentru care te-as invita in baraca, motivele nespuse sunt eu sigura ca le intuiesti si ca te amuza…
oh si dincolo de asta am si cam discutat despre tine
era sa uit linkul!
http://www.baraca9.com
sau mai direct http://www.baraca9.com/forum
sau si mai direct http://baraca9.com/forum/viewtopic.php?p=22033#22033
Bibliotecaru
@ Rodica
Cine este A. Deliæ ?
Rodica
Adelie este o poetessa, sau mai general, o tanara femeie talentata si prietenoasa (ai putea sa ii lasi un comentariu pe blog, presupun) pe scurt nu stiu nimic in plus fata de ce se poate vedea in profilul membrilor forumului. Nimic despre nimeni.
gabicretu
@Rodicuta, am frunzarit forumul; e interesant, intr-adevar.Imi place stilul colturos; te scuteste de prefacatorie.
Am vazut si trasnaia. Banuiesc ca stii replica: „Idealistii si nebuniii duc lumea inainte!”
Despre afirmatia despre ideile socialiste, iti poti inchipui ca am o mie si unu de argumente (nu doar ideale ci foarte pamantesti) pentru a o apara.
M-as inscrie dar nu vreau sa se spuna ca o fac de… kiki. Imagineaza-ti, daca poti, ca se poate sa fiu si mai „peste tot si nicaieri” in urmatoarele doua luni. Oricum, e o manusa pe care am ridicat-o!
Rodica
DOUA luuuni?!! Pai ne ruginesc armurile pana atunci…
„Oricum, e o manusa pe care am ridicat-o!”, Merci Gabi, te asteptam cu drag si cu interes
carmen
ascensiunea femeilor in politica romaneasca? probabil gabi aceste 10 puncte sunt cele care nu ridica femeia. ma gandesc ca asta ai vrut sa demonstrezi. 1. cultura politica =0 la majoritatea romanilor trebuie sa recunoastem.amintitiva de referendum. ca sa ai o cultura trebuie sa ai educatie politica.unde? cand? cu cine? daca nu se implica femeile slabe sanse
2. reabilitarea politicii cine sa o faca? sau de unde sa o faca? cu ce an incepem?
3. reprezentare? conform statisticilor suntem un pic mai multa decat barbatii accepta ei 50% -50% in mod sigur nu. si trebuie sa recunostem ca si multe din femei inca se multumesc cu rolul de shadow nu stiu de ce.
4. barbatii.ha ha. aici ati fost super draguta.ati avut doar un singur exemmlu. nu ati spus am colegi sau prieteni.am un coleg. unul din cati? exact asta e procentul real al barbatilor care ne sustin.nu pot si nici nu pot.oare de ce?
5. retelele de sprijin-cine ar avea interes in ONG sa investeasca in femeile din politica investitie pe termen lung si profit?
6. clarificari. de acestea ar fi nevoie pentru a putea fi stabilite criteriile: fizice, intelectuale, viata sociala, de famile, profesie. inca pentru multi daca nu avem 90, 60,90 nu existam.
7. reconcilierea sau echilibru. sa schimbam noi ordinea din familie, munca, politica si sa aducem politica mai in fata.
8. aplicarea legii. inainte de a apuca sa le aplicam legile deja sunt modificate si tot asa de nu mai stii de unde ai plecat iar despre fond… toate cele bune
9. democratizarea organizatiilor-doar din interior si doar munca foarte multa munca si implicarea femeilor si tinerilor. cum sa democratizez eu organizatia mea cand intai trebuie sa explic la cativa de ce sa schimbam ca lor le convine foarte bine asa
unde e al 10-lea? l-am pierdut?
exact ce era mai important era sa pierd
10.PRESA -mai pasarica!!! a cui presa? pardon despre a cui presa vorbim. cum zice cineva presa e echidistanta la modul ca da si unul si altul.castiga cine da mai mult.nu exista sa nu dai deloc. ca femei daca avem bani aici e usor de cumparat o situatie politica buna. e mai usor decat la celelalte puncte.
In rest e bine in Romania!!!!
Bibliotecaru
Uite că doamnele vor totuşi să se implice în politică, vor chiar acolo sus… îmi pare ca problema este destul de acută. Ce spuneţi doamnă parlamentar… este timpul pentru o ofensivă?
Oceania
De secole s-a tot argumentat ca femeile, “prin natura lor”, sunt incapabile sa participe la politica. Pornind de la Aristotel care zicea ca femeile sunt persoane private care nu sunt complet rationale si poseda o virtute limitata, deci nu pot participa la polis, pana la J.J. Rousseau care zicea ca femeile sunt o amenintare pentru ordinea publica pt ca “natura lor” le facea sa exercite o influenta dezorganizatoare in viata sociala si politica. Azi am ajuns sa intelegem ca de fapt nu e in natura femeilor aceasta incapacitate de-a participa la viata politica ci ca problema se afla in forma in care politica este structurata in asa fel incat nu permite participarea femeilor. Adica valorile, normele, regulile ei au fost organizate pt barbati cu caracteristicile, posibilitatile si timpul suficient pentru a actiona in viata publica. Deci ca femeile sa participe in numar mare la politica e nevoie de o altfel de perceptie asupra politicii altfel un vor putea participa decat cele care vor juca dupa regulile masculine si acestea nu cred ca vor fi multe.
titus ionescu
In cartea lui Constantin Schifirnet Formele fara fond, un brand romanesc, Comunicare.ro. 2007 se discuta pe larg despre intortocheatul drum al modernizarii si implicit al europenizarii noastre care dureaza de vreo 150 de ani. Noi nu avem institutii care au evoluat organic. Ele au fost importate din alte societati cu alt nivel de dezvoltare si cu un alt sistem de valori.
vietnam
Daca gasiti mai multe persoane ca dumnavoastra…poate veti putea schimba ceva.
Despre nimic
Ce zici de articolul asta: http://www.gandul.info/editoriale/bine-destepti.html?4237;933401 ?
Bianca
@De ce nu fac politica? Am vrut sa ma inscriu intr-un partid si sunt convinsa ca as fi avut parte de ascensiune. Ce m-a oprit? Convingerea mea intima, profunda ca nu as fi putut duce toata ipocrizia, tot ce inseamna compromis, linie de partid si alte timpenii din astea, atita vreme cit scopul meu este sa fac ceva, nu sa mi se faca ceva (Nu ride, Iceflame :-))
Nu ma intereseaza puterea in sine, nu am ce face cu ea, mi se pare un vertij stupid, o boala psihica. Programul meu ar fi fost unul pe linie sociala, prevenire violenta domestica, prevenire abandon de copii etc., lucruri care nu sunt in masura sa concureze cu interese de genul cine controleaza piata petrolului, a armamentului sau bancara.
Ideea „iti dau, dar mie ce imi iese la afacerea asta” imi repugna visceral si, din pacate, replica se poate rosti din ambele directii (politic-financiar). Or, mie mi se pare dezgustator, pur si simplu nu as putea. Conditionarea imaginii publice de capitalul financiar pus in joc care duce la legislatii profitabile pentru finantator. E un cerc vicios din care nu am vazut sa iasa vreun stat, nu vreun partid, in timp ce problemele reale imi striga in urechi. Nu ma intereseaza asa ceva. Ma intereseaza oamenii destepti care sa se implice concret si sa realizeze ca investitia in oameni, pe termen lung este cea mai profitabila. (Imi vine sa rid, aseara ii explicam unui baiat de clasa a XII-a conventia teatrala, foarte dragut pustiul. Da, intre timp mai merg si la teatru).
Nu ma intereseaza daca politica este facuta de femei sau de barbati, dar sunt orgolioasa si ma intereseaza ca, pentru un lucru firesc pe care il fac, trebuie sa calc pe mine de o mie de ori. ESTE FIRESC nu e nevoie sa iti dau ceva la schimb, nici campanie, nici legislatie, nici sa-l promovez pe fi-tu sau pe fii-ta. Dreptatea nu e in culori, adevarul nu e in culori, nu e Hollywood. Chiar daca astazi ma loveste pe mine si eu imi pling de mila, asta este. Nu mai vorbesc de faptul ca nu am nimic de ascuns. De ce sunt femeile vazute ca perfide, cand, logic, lumea e facuta de barbati de atita vreme, incit e clar ca ei se sunteaza intre ei? Escaping goats si, intre timp, imi umplu burdihanul si sint smecher/a. Ce mizerie!
Bibliotecaru
@ Bianca
Probabil că ai fi avut acea ascensiune… apropo, ce partid? Te întreb pentru că vreau să ştiu cu cine te-ai fi bătut pe putere.
Bianca
@Bibliotecaru Nu ma intereseaza puterea, nu vad de ce m-as bate pe ea, dar cred ca ar fi fost PSD-ul…
Rodica
Gabi ce zici ce victorie zdrobitoare pe Iulia Timoshenko ?!! Nu mai este vorba despre Japonia sau Chile sau Argentina, se intampla atat de aproape! O sa clatine oare nitic misoginismul romanesc sau nu (ca suflul unei bombe cum ar veni)? Depinde si de presa…
gabicretu
Nu e victorie (cel putin nu zdrobitoare) si nu e femeie (dupa program, nu dupa infatisare); Iulia Timoshenko e reprezentanta marelui capital; atat. A vazut-o cineva pana acum (ca a mai fost o data la putere) drept aparatoare a femeilor!? Cred ca e din categoria celor care ne inving aratand ca fara sa schimbi regulile nedrepte unele ajung sus; deci nu-i vina regulilor ci a celor care nu ajung…
Rodica
Eu am descoperit-o pe Iulia in Forbes, pe lista 100 most Powerful Women si am ramas foarte impresionata de atitudinea ei sfruntata de pe atunci (sa tot fi fost 2005).
m-am grabit ieri cu victoria, inainte sa se termine de socotit voturile si oricum am incurcat sondajele de opinie care ziceau ca o sa faca 13.5% Yushenko nu Timoshenko si de acolo, de la distanta fata de ce se astepta de la ea, am zis ca este zdrobitor ce a facut.
oricum eu nu as fi asa picky cu ea si posibila contributie la „cauza”.
Inteleg ca tie nu ti-e teama de nimic dar eu ma tem:
ma tem ca daca ai sa astepti sa te prevalezi numai de exemple socialiste, femei la locul lor, incurajate de partid, eventual chiar si de catre opozitie, in pofida lipsei lor de ardoare, doar pentru ca sunt femei si pentru ca asa este civilizat… ai sa atepti muuuuult prea mult.
Si daca nu vrei sa te prevalezi de nimeni si nu ai nevoie de exemple si statistici (pentru ingrasatul carora iulia ar fi totusi buna) daca vrei sa lupti numai cu arme albe si nu cu artilerie… la fel.
Nu zic s-o bagi pe iulia la categoria „toate mijloacele sunt bune”, dar nu nefiind nimic diabolic in exemplul ei nici sa-l ignori/excluzi…
gabicretu
Dar nu prea stai bine cu istoria si tipologia femeilor socialiste… De regula, nu au prea fost considerate la locul lor (pentru ca au provocat rascoale si revolutii, au sfidat regulile, etc.) si nici nu au fost sustinute de partidele lor din totdeauna (numai dupa ce au ajuns majoritare; citeste ce a spus Barbara Prammer la Stuttgart si vei deduce cum a ajuns presedinta parlamentului); si ce au mai spus celelalte; nu te lua dupa Papandreu; aia era o declaratie sincera dar doar o declaratie…
Nu am nimic de principiu impotriva Iuliei Timosenko; nu am nici ceva special pentru; de folosit exemplul, putem sa-l folosim, fara indoiala; arata ca si la est sunt mai avansati decat noi – votand larg o femeie – nu doar la vest.
Rodica
Recunosc ca nu stau bine cu istoria femeilor socialiste si am sa ma documentez precum spui
dar nu am vrut sa spun ca femeile socialiste sunt asa, aia nu era descrierea femeilor socialiste, era o lista a calitatilor pe care pareai tu ca le astepti de la „un caz” inainte sa-l adaugi la dosarul cauzei (gen si daca ar fi fost socialista daca ar fi fo lipsita de scrupule „nu s-ar pune”)…
merci de raspunsuri!
Bibliotecaru
Acum imi aduc aminte si eu de doamna Ana Pauker :)) Dacă este vorba de femei socialiste, urmată îndeaproape de mai cunoscuta Lenuţa.
gabicretu
Avem idei diferite despre gandirea socialista, se vede. Eu ma gandeam la Clara Zetkin sau la Sofia Nadejde, la Alexandra Kollontai, Silvia Pankhurst sau Rosa Luxembourg.
Oricat ar dori unii sa ma vada urmasa Elenei Ceausescu (desi nu inteleg ce avantaj as avea) eu tot din Sofia Nadejde si Ana Aslan ma trag!
Bibliotecaru
Offff, încercam şi eu să fac o glumă. Acesta este sensul semnului grafic „două puncte urmate de două paranteze rotunde închise”, adica :)), râs cu gura pânâ la urechi.
Niciodată nu-mi ies glumele 🙁 .
gabicretu
Cred ca eu sunt de vina; prea obosita, mereu pasare calatoare, muncind in gol adesea, nu mai am detasarea care-ti permite sa razi… De fapt, nu mai tin minte de cand nu am mai ras pentru ceva sau chiar de ceva…
In plus, tema feminismului si derivatele sale este totdeauna serioasa la mine…
Bibliotecaru
Primul plan deci… terapia de relaxare prin râs.