• In General
  • pe

Cateva raspunsuri, pentru iesit din hibernare

@Goe, Ileana,

As dori sa-mi precizati explicit din care partid se presupune ca fac parte si cine sunt cei care scriu despre aceste probleme si in aceeasi maniera; ii caut demult…

@Goe,

Vehiculati, voluntar sau nu, o tema – ca statul si politicile sale ar fi determinat criza; folositi si un exemplu care se potriveste ca nuca in perete – Grecia. Grecia este (sa speram ca singurul) stat care a cazut in capcana sistemului de mascare a datoriilor inventat de geniile de pe Wall Street pentru ele insele. Rolul pe care l-a jucat Goldman Sachs este cunoscut iar consilierii occidentali ai guvernelor sunt o practica general raspandita si, din pacate, fara culoare politica. .. „Derivatele” sunt insa legale inca…  Iar daca referinta la Grecia era politica, va reamintesc faptul ca guvernul actual (PASOK) a preluat puterea in octombrie 2009, dupa cinci ani de guvernare conservatoare care nu s-a impacientat de cresterea deficitului, nici de modul in care il marea sau masca…

@Goe,

Am vaga impresie ca ati confunda statul cu tara si  echilibrul finantelor publice cu bunastarea generala, lucru periculos pentru cine discuta politica si nu gateste… Comentariile urmatoare, care deriva din aceasta confuzie, le consider divagatii lipsite de sens. Totusi, pentru cine discuta si economie…

@Iceflame,

De data asta nu gresesti deloc. De obicei, chiar daca sunt citite de unii intr-o nota pesimista, mesajele mele sunt de mobilizare pentru oameni inteligenti si care inteleg. Nu sunt hei-rupiste in van. Sunt realiste, provocatoare si, aviz criticilor mei, constructive. Ma stradui, in tonul si forma adaptate unui blog, sa ofer o interpretare alternativa a realitatii. Daca interpretam diferit, vedem probleme diferite. Daca vedem probleme diferite, cautam solutii diferite. Daca le cautam, cu efort si bunavointa, poate le si gasim. Macar avem sentimentul ca am facut ceea ce trebuie. Reprosul ca nu se vad inca rezultatele ar fi foarte intemeiat.  La fel de adevarat este insa si faptul  ca interpretarea pe care o ofer este impartasita, deocamdata, de prea putini. Cei pe care incerc sa-i conving (v. Ileana) sar la mine, in loc sa sara la idei… Ma acuza ca sunt membra in nu stiu ce partid in loc sa analizeze veridicitatea (sau nu) a problemelor pe care le ridic. Reamintesc ca eram tot unde sunt si pe vremea cand partidul era la putere. Reamintesc ca pot fi acuzata de multe pacate dar nu si de inconsecventa; departe de a-mi fi schimbat discursul, l-am continuat, adancit si chiar repetat, ca poate intra in cap si altora (cu precadere, celor  apropiati politic; pe Goe nu vreau sa-l conving; doar sa dovedim ca un dialog civilizat este posibil). Sper din tot sufletul ca din acest spirit critic si consecventa vine sustinerea politica de care ma bucur, la nivelul la care ma bucur de ea…

@Toti,

Diferentele de viziune nu tin de distantele geografice; tin de alegerile valorice, de numarul experientelor sociale diferite pe care ne putem fundamenta credinta in faptul ca o altfel de lume este posibila, de marimea si adancimea cunoasterii obiectului de studiu care se numeste societate (cu toate aspectele si nivelurile ei). Aici suntem diferiti. Dar comunicarea se poate realiza acolo unde arta persuasiunii nu pierde esentialul – sinceritatea si onestitatea (de la Aristotel citire).

7 comentarii la “Cateva raspunsuri, pentru iesit din hibernare”

  • Peter Gluck

    Discutia despre portretul politicianului nu e prea vesela.
    Poate va consolati cu aceste sloganuri motivationale:
    http://despair.com/viewall.html O priza de optimism sanatos.

  • ileana

    Gabi,
    Nu pot sa-ti dau nume de politicieni in viata, care scriu despre aceleasi lucruri,dar sint idei care sint macinate zilnic in lupta politica. Ceea ce are diferit textul tau este coerenta argumentarii si trimiterea la bibliografie.
    Nu ma certa ,caci nu sar la tine din senin.Imi aduc aminte ca,pe vremuri,am incercat sa fiu si eu activa prin Alianta Civica (nu partidul!),dar am renuntat repede .N-am suportat inregimentarea, asta sint .Sa-ti folosesti posibilitatile intelectuale si cultura pentru a servi o cauza a carei fata se tot schimba pina cind nu mai intelege nimeni nimic… Ai de ales: mergi inainte ,ca sa -ti consolidezi pozitia in grup si din cind in cind sa spui ce gindesti ,cu riscul de a fi mereu judecat prin apartenenta asta, sau renunti , fiindca vezi ca esti folosit ,iar idealul tau (frumos ,nu neg) se indeparteaza . Fiecare cu prioritatile sale.Aproape ca nu mai are importanta ce crede omul insusi despre ce i se intimpla si ,mai ales ,nu are importanta orgoliul intelectual.As spune ca este chiar un nonsens sa fii intelectual si membru de partid in acelasi timp.Dovada: ce patesc in general oamenii de soi in interiorul partidului pe care si l-au ales.Oricum ,nu ei sint la cirma si nu vocea lor se aude cel mai bine.

  • gabicretu

    @Ileana,
    Incepuse o discutie destul de interesanta aici http://www.gabrielacretu.ro/unde-se-ascund-intelectualii.html, dacă-ţi mai aminteşti. Erau şi câteva lămuriri acolo despre cum e cu intelectualul. Nu-ţi voi recomnada să-l citeşti pe Gramsci…

  • goe

    „Vehiculati, voluntar sau nu, o tema – ca statul si politicile sale ar fi determinat criza” – de unde si pana unde? Ar trebui sa traiesc pe alta planeta sa sustin asa ceva. Criza a venit din afara, asta stie toata lumea, ca si banii din anii dinaintea crizei, care tot de afara au venit. In vremurile bune, statul roman s-a complacut cu situatia, pentru ca in afara de BNR n-am auzit pe nimeni sa traga vreun semnal de alarma. Statul roman era prea ocupat cu mulsul (a se citi ciordeala) pe persoana fizica. Daca guvernul din care a facut parte si partidul Dvs nu incarca pana la refuz bugetul cu milioane de frecatori de menta, pensionari de lux, etc, acum ne-ar fi fost mult mai usor sa ne adaptam noilor conditii. Multi isi fac iluzii ca ceea ce se intampla acum e ceva trecator si dupa aceea revenim la „normalitatea” de dinainte de criza. Niciodata in timpul vietii noastre nu vor mai arunca bancile cu bani ca inainte de criza. Nu mai au cum. Pentru Romania asta nu e criza, e revenirea la realitate. Asta e noua normalitate: nu mai putem trai pe datorie ca nu ne mai imprumuta nimeni, de acum traim din ce producem. Problema e ca producem mai putin decat consumam, iar problema asta are 2 solutii: aia de stanga – sa rationalizam consumul pe cartele sa „se ajunga” la toti si aia de dreapta – sa producem mai mult, ca macar per global sa ne ajunga la toti. Vrea cineva salam cu soia pe cartela? Sau mai bine rationalizam banii? E tot aia, dar suna mai frumos, mai de stanga. Da, deci m-am hotarat: in loc de salam cu soia pe cartela desfiintam cota unica si impartim banii in mod egal la populatie. Hm, unde am mai auzit eu chestia asta? Aha, mi-am amintit.
    Toata lumea arunca fumigene cu „derivatele”, ca sa-si mascheze incompetenta, ca oricum nu intelege nimeni ce-s alea, nu? Cum ar putea cineva avea solutie la o problema care il depaseste? Nu stiu.
    Nu derivatele sunt cauza crizei si nici nu vor fi vreodata interzise (asta e o ineptie de calibrul celei spuse de Geoana in campanie, ca sa mancam rezerva BNR). Goldman Sachs e de vina (nu pt Grecia, pt tot), dar complici sunt si sutele de milioane de lacomi care au crezut ca imobiliarele vor creste la infinit cu 50% pe an, Standard & Poor’s si Moody’s pentru ratinguri mincinoase, celelalte banci care s-au alaturat distractiei, lista e lunga si interesele complicate (cand a inceput razboiul din Iraq?…aha). GS a pornit masinaria dupa ce politicienii s-au dat tacticos la o parte (adica au abrogat niste norme bancare care stateau in calea „progresului”). S-au vandut si derivatele si razboiul si casele si masinile, yahturile, tot, politicienii si bancherii au facut bani sa le ajunga pentru 10 generatii, a fost o afacere buna. Au lucrat profesionist, cica nu s-a prins nimeni. Si cine s-a prins s-a prins degeaba. Cei mai multi nu s-au prins nici pana acum, inclusiv unii politicieni din Romania. Altii s-au prins dar se fac ca nu s-au prins, ca sa fie alaturi de popor (din opozitie desigur). Ce nu face omul pentru voturi? La nevoie face si pe prostul.
    Comparatia cu Grecia nu este deplasata deloc. Grecia a ajuns in situatia asta exact pe panta pe care a luat-o si Romania (panta obezitatii), doar ca ei au inceput mai demult. Exact cum spuneti: pe principiul sa o duca tara bine, ca finantele statului se rezolva din pix. Acum ca s-a spart buboiul, cine credeti ca va achita nota de plata? Statul sau tara? Ma duc ca mi se arde mancarea.

  • ileana

    Goe,
    Fara prezenta Domniei voastre pe acest Blog ,as simti ca traiesc pe o planeta cu un singur pol.

  • gabicretu

    @Goe,
    Propun să asanăm ţara!

  • Adrian Popescu

    Puterea Emotiilor. Psihologul Adi Popescu arata in acest CD audio de exceptie cum sa le folosim in favoarea noastra. http://www.adrianpopescu.eu

Lasă un comentariu

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *